藻礁上的政治：那些被摀住的嘴巴

	全世界最厲害的頭腦、最捉摸不透的管理動向、不知何去何從的地球命運，都在【世界公民電子報】。 這一刻，科技發展又有什麼新發現？和【FIND科技報】一起在無遠弗界的資訊汪洋中遊走，盡情挖掘新知識！

★ 無法正常瀏覽內容，請按這裡線上閱讀 新聞  健康  u值媒  udn部落格

2021/03/05 第4933期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份 聯合報黑白集 聯合報黑白集／女王都打，小英不打嗎？ 聯合報社論 聯合報社論／藻礁上的政治：那些被摀住的嘴巴 經濟日報社論 經濟日報社論／正視央行匯兌損失的風險 民意論壇 操弄公投的請放手吧 藻礁公投成案 非核家園一場夢？ 疫苗到了 下步疫苗護照？ 學習歷程：興趣探索不敵分數落點？ 李清志／跟著老照片去旅行 冷暴力：福原愛的痛？ 工安、治安頻傳 高雄怎麼了？ 科技．人文聯合講座／不是在解鎖 就是在前往解鎖的路上 聯合報黑白集／女王都打，小英不打嗎？ 聯合報黑白集/聯合報 千呼萬喚始出來，英國牛津AZ疫苗終於到貨。蘇貞昌證明他是條漢子，宣示如國人對疫苗有疑慮，他將率先施打。這個但書純屬多餘，蘇貞昌原本就該打頭陣示範，保證掌聲如雷、人氣爆棚。 這就是身先士卒的精義。試想若在戰場，將領躲在後頭，只叫兵卒衝鋒陷陣，前方能不丟盔棄甲？現在全球採用的疫苗就那幾款，風險未定，打疫苗可不是爭特權，官員若還推辭不就，那不叫美德，而是卸責！ 這款牛津疫苗聲名先盛後衰。撇開保護力不談，它高比例的發燒等副作用，在德國成了滯銷品，預約民眾放鴿子搞失蹤，法國、奧地利醫護人員抗議，韓國還出現死亡個案。如今國內醫護人員還在遲疑，如果政治人物畏畏葸葸，誰還敢打疫苗？ 這就可以看出政治領袖的風範與作用。伊莉莎白二世已九十四歲，與夫婿菲利普親王帶頭施打，英國民眾反而只信賴牛津疫苗。拜登更氣魄，還沒就職總統，就打了兩劑輝瑞。反而是自詡彼得大帝的普亭，竟以太老為由不打自家疫苗，自毀英名。 國歌裡那句「為民前鋒」，其實就是廟堂人物的天職。陳時中就因態度曖昧，被狂酸只想讓「別人先死」；蘇貞昌如能挽袖一搏，不僅掙個顏面，還能把普亭比下去，接班後勢更加看好。話說女王都打了，蔡英文不打嗎？ 聯合報社論／藻礁上的政治：那些被摀住的嘴巴 聯合報社論/聯合報 「護藻礁」公投連署在最後關頭衝出亮眼成績，活動領銜人潘忠政是關鍵人物。如果不是這位籍籍無名的退休小學教師一路堅持，護藻礁能否撐到完成公投連署，將是個大疑問。原因是，當社運人士不斷入朝為官，那些有頭有臉的環保人士早已被政府收編。在中油興建「三接」的環評過程，政府不斷以各種方式打壓、敷衍環團；最後剩下潘忠政等一批「小蝦米」不屈不撓奮戰，才走到今天。 為了擋下這次護藻礁公投連署，府院黨用盡各種施壓手段，包括動員網軍側翼全力抹黑攻擊，招招惡毒。第一招，先扭曲護藻礁公投的動機，把「護藻礁」與「擁核」畫上等號，說阻礙中油建接收站目的就是為了「重啟核四」。第二招，汙名化發動及參與公投的主體，把發起人貶抑為「韓粉」或「中共同路人」，並把民眾環境意識的覺醒，形容為被邪惡勢力利用的工具。第三招，渲染「三接」延宕的後果，將造成北部大缺電，更威脅台中火力電廠必須因此多燒煤。 這項護藻礁運動一直處於被壓抑的狀態，只有一些民間社團、學界和青年學生默默支持。直到二月下旬，經濟部推出不實哏圖廣受批評，連署才瞬間升溫。更戲劇性的一幕，是多個獨派本土社團在最後一刻現身支持護藻礁，跨出政治同溫層。一項民間自發的環保公投，竟被民進黨設下這麼多的政治路障阻撓，令人難以想像蔡政府到底在怕什麼？ 從府院黨動員阻擋這次公投連署的手法看，民進黨不僅失去了追求進步價值的理念，更露出濫權威嚇的本質。試想，連署不過是公民投票的初步門檻，蔡政府便如此傾力打壓；那麼，接下來的公投審核、辯論及投票，還將祭出多少奧步？ 民進黨近年被稱為「雙標黨」，原因就在它「說一套、做一套」越來越肆無忌憚。其中一大因素，是仗著龐大的網軍側翼製造「假輿論」聲量，完全不在乎自己的矛盾言行被揭穿或受到批評。另一有恃無恐的因素，則是靠著近年積極收編社運、環團、婦運及學運成員，從內部癱瘓民間團體的動員能力，將社會異議的聲量壓到最低。 最明顯的例子，以反國光石化崛起的農陣領袖陳吉仲進入農委會為官後，整個農業部門就被摸頭消音。幾年來，包括農地工廠就地合法、強徵水利會、農田停灌、萊豬進口、鳳梨禁令等事件，農民完全無法發出聲音，政府多數時候「發錢封口」了事。再如，兩年前因蔡政府「深澳換三接」憤而辭職的前環保署副署長詹順貴，面對農地工廠就地合法議題，曾站出來批評「民進黨比國民黨還敢」；但這次面對藻礁連署，他卻猶豫不前，理由是害怕擁核陣營「漁翁得利」。被蔡政府收編又遭背叛後，他仍懷抱著奇特的忠誠。 另一個例子，是經濟部次長曾文生。曾文生是工運先鋒曾茂興之子，也曾活躍於勞陣，從陳菊的高雄市府到蔡政府都備受重用，去年還傳出他可能接中油董事長。在護藻礁事件中，曾文生代表官方參與協調卻一味敷衍，包括去年六月他陪蔡總統與環團會面答應召開「類聽證會」，最後卻變成「溝通大會」，他因此遭環團痛批是「漫天說謊」。出身社運，而打壓社運，這又是一種典型。 藻礁上的政治，是民進黨說一套、做一套，社運出身的政務官把昔日同志玩於股掌之上，執政者策動網軍以烏賊戰術抹黑環保運動。但是，那些摀不住的嘴巴，總會繼續發出聲音。 經濟日報社論／正視央行匯兌損失的風險 經濟日報社論/經濟日報 最近與中央銀行有關的兩件事引發社會關注。一是央行今年預算盈餘上繳股息由慣例的1,800億元減為1,650億元，另一是央行每天力守新台幣28.3元兌換1美元的收盤匯率。央行外匯投資盈餘上繳，與經營績效及國家財政收入有關，新台幣匯率水準則影響出口競爭力與國內物價水準。目前央行外匯存底5,415餘億美元，收益主要來自政府債券利息，並以美債為最大宗，但美國聯準會（Fed）去年因應新冠疫情量化寬鬆，大幅壓低利率，逼得央行無法維持過去繳庫水準。 至於新台幣升值問題則並非短期現象。自2016年1月起新台幣兌換美元匯率便從33.8元持續升值，兩年漲幅近14%才回檔；2019年8月又開啟一波升值走勢，從31.4元直搗至近日的28.3元。不過，目前新台幣匯率還是央行在匯市尾盤刻意壓抑的結果；國際市場上新台幣價位早已突破28元。累計過去五年，新台幣升值幅度超過15%，僅去年就升值逾5%。 新台幣還會繼續升值嗎？前事不忘，後事之師。自1985年11月新台幣升破40元兌換1美元後，曾一路升到1992年7月的24.5元，爾後直到1997年10月新台幣才再回落至30元，新台幣維持強勢期間竟長達12年。如今以台灣經濟成長勁道來看，新台幣有可能會經歷類似前次漲勢，不易就此打住。 如果新台幣長期處於升值狀態，我們就需要特別關心其對央行健全經營的影響。國內電子業搭上全球產業轉型浪潮，帶領台灣經濟成長，連帶導引新台幣升值乃順理成章。央行維持「動態穩定」的匯率操作，只能讓新台幣匯率波動平順化，卻無力改變匯率走向，後果則十分明顯，即新台幣大幅升值造成央行外匯資產鉅額的匯兌評價損失。 2017年我國外匯存底約4,500億美元，新台幣升值使得評價損失超過1.15兆元。當年央行是靠高額的兌換差價及損失準備勉強度過，結果還是留下3,052億元的遞延損失。去年我國外匯存底邁入5,000億美元水準，初估新台幣升值造成央行資產匯兌損失超過7,000億元。但與前次不同的是，央行已無兌換差價準備可供充抵，因此未來很可能被迫留下長期才能打平的遞延損失。 央行外匯資產的匯兌損失需要擔心嗎？只要新台幣未來大幅貶值，損失自然就會被沖銷，匯兌損失不過是央行帳上數字。的確，依《中央銀行法》規定，央行的資產、負債匯兌利損不得列入年度損益，應以兌換準備帳戶進行歸入或抵沖的調節。立法者顯然是設想新台幣能維持某一必然回歸的長期水準。可是，今天面對全球新經濟結構，未來長期匯率水準恐非早期的40比1，亦非近期的31比1；若無法確定新台幣未來的衡平匯率，就不宜假設它短期內會回到設想價位。 事實上，央行慣例不對外揭露匯兌損失資訊，正是凸顯不想讓社會擔心央行財務的健全性。央行雖有外匯資產利息收入，卻也可能承受資產價值兌換更大的損失，而每年上繳國庫的股息並不是真正的淨收入。基於穩健管理原則，央行需要充實兌換準備，以避免高額遞延匯兌利損影響制訂貨幣政策時的理性判斷。 我國不是國際先進大國，社會對央行的信心需要靠健全的資產負債表來支持。《中央銀行法》雖未規定央行外匯投資收入要提存一定比率的準備，但央行仍宜依照風險管理原則提足準備，以避免波動過大的遞延利損。探究央行未積極處理問題的癥結，應在政府多年來將其視為國庫的「金雞母」；主計單位要求央行繳交高額「股息」，卻忽略其面對詭譎多變金融情勢，必須要有的安全邊際。我們誠摯建請行政院能讓央行以風險管理為出發點，明確訂定外匯存底收益的分配規則，積極強化央行應對匯率波動的耐受力。 操弄公投的請放手吧 李敏／清華大學工程與系統科學系特/聯合報 有民間團體將在立法院召開「全國ＮＧＯｓ環境會議」，主題是三一一福島十周年前夕看核一廠燃料電池危機論壇。引文中說，核一廠「燃料池已漏水長達多年」，請拿出證據來，漏在那裡，洩漏率是多少。 全世界核電廠的用過核燃料，不論是放在用過核燃料儲存池，或者是乾式儲存設施，沒有發生過任何放射性物質外釋環境事故。日本福島核能一廠有六部核能機組，估計用過核燃料儲存量至少應是核一廠的三倍，福島電廠用過核燃料在三一一地震與海嘯中，並沒有受到影響。 會議主題是環境，但目前國內最夯的環境議題，應該是護藻礁公投吧！為何談一個已經停止運轉的核電廠呢？執政黨對藻礁公投非常感冒，民進黨側翼在放話，一四五○在帶風向，說核電幫與國民黨企圖以藻礁公投掩護核四商轉公投，以打核電達到反對藻礁公投的效果，也可將公投的推動營造成兩黨的對決。難道這論壇也是配合民進黨的政治操作？ 某些推動藻礁公投人士的「非核、減煤、護藻礁」論述，天啊！真的有人認為，台灣能夠靠再生能源發電支撐國家的經濟發展與人民的日常生活嗎？再生能源發電對生態就沒有影響嗎？埤塘與濕地就該覆蓋太陽能光電板嗎？離岸風力施工及風機運轉的噪音與震動會影響海底生態，會傷害白海豚，也會傷害候鳥。難道製造再生能源設備時就沒有伴隨的有毒廢棄物嗎？再生能源設備達到使用年限時，就沒有廢棄物要處理嗎？ 任何發電法都會對環境造成衝擊，人因價值觀不同，自然會產生好惡。民進黨政府操弄反核獲得政權，得面對民眾對能源議題的挑戰。就事論事，即使核四商轉公投通過，二至三年內可能也無法供電；即使護藻礁公投未通過，天然氣第三接收站是否能及時完工，還是問號；即使如期完工，進口天然氣是否能填補核電近四百萬瓩供電能力與每年三二○億度發電量缺口，也沒有答案。 未來不大幅增加燃煤發電，台灣會缺電已是無可挽回的事實。如果我說的不對，請能源局立刻公布去年年中就該提出的「一○八年全國電力資源供需報告」澄清；若提不出來，足見台灣電力供應將捉襟見肘，蔡英文能源轉型已黔驢技窮。台灣供電系統面臨災難，固然是民進黨不信任專業，堅持意識形態治國的結果，但推波助瀾的環保團體是不是也有責任？ 台灣能源幾乎百分百依賴進口，又是孤立電網，在這現實條件下，政府必須拋棄意識形態，尊重專業，符合國際趨勢的重新檢討現今能源政策，才有轉機。公投提供了一個絕佳教育民眾的機會，讓民眾了解各種發電方法的優劣，以及做出選擇後須承擔的風險。台灣的人民不能再天真的相信某些環團的胡言亂語，也要認清政客的矯情嘴臉。政治人物、政黨的側翼、被收買的網路造勢者，放手吧，給台灣一個尋求共識的機會。 藻礁公投成案 非核家園一場夢？ 羅際輝／退休人士（新北市）/聯合報 蔡政府要求二○二五年達成民進黨「非核家園」政策目標。被寄予厚望的再生能源，要在二○二五年達成占百分之廿目標，幾已不可能。雖冀望以高於國際行情甚多的躉購價，吸引國內外投資，但因有毀良田、砍綠林、傷漁獲、與民爭地、破壞環境等爭議，再生能源發展始終不如人意。台灣與美國德州一樣屬獨立電網，未來即使有再多的再生能源，也會面臨類似的大停電危機！ 中火減少燒煤近六百萬公噸，使得台中市的PM2.5從五年前最高廿二點八微克／立方公尺，大幅降低至去年的十五點四微克，降幅近三分之一，空品改善顯而易見，地方政府因此對於減少燃煤發電變得十分堅持，增加能源選擇及調度的困難。 現有永安及台中兩個天然氣接收站使用率已有四年超過百分之百，去年甚至高達百分之一○七，定期維修、保養難以進行，出事機率越來越高。由於第三接收站工程延宕，完工日遙遙無期，致使現有接收站因超限運轉而造成巨大工安意外危機仍將持續存在。 台電奉命把核四燃料棒運往美國，形同將耗資近三千億元等同五部中火機組發電量的基載電源報廢，只好大幅提升燃氣發電量。政府不編列預算注資，又不敢讓台電調高電價彌補虧損，將使得資本額三千三百億元的台電「資不抵債」，面臨破產危機。核二廠一號機因為燃料棒貯存槽不足被迫提早七個月停機，導致今夏有缺電之可能。 去年歐盟、英國、智利、南非、加拿大、紐西蘭、日本及韓國相繼宣布二○五○年實現碳中和，連占全球碳排放量四分之一的中國大陸都承諾二○六○年實現碳中和。重新加入巴黎氣候協定的美國，也將提出碳中和目標，反觀蔡政府能源政策，由於低碳能源太少，化石燃料占比至少八成，勢必無法實現碳中和，屆時台灣將遭到各國制裁。 北北基去年用電量三八○億度，大約是四三三萬瓩全年無休所發出的電力，在廢核之後轄區內將少掉核能及燃油機組共二九七萬瓩，所缺電力計畫由桃園大潭新增燃煤機組供應，「珍愛藻礁」公投一旦通過，北北基的穩定供電堪虞。 第三接收站坐落於七千六百年藻礁，珍愛藻礁公投在獲得大學生、環團、網紅、藝人、三個主要在野黨及獨派人士的支持後，不但連署大幅跨過第二階段門檻，投票也極有可能在八月廿八日過關。果真如此，能源政策將無以為繼，也讓蔡總統的非核家園變成鏡花水月。政府應該嚴肅以對！ 疫苗到了 下步疫苗護照？ 陳立業／大學教授（台北市）/聯合報 疫苗到來，「疫苗護照」議題也備受關注。撇開政治敏感議題，我們應思考當疫苗施打後，如何透過配套措施有效提振經濟，繼續超前部署保有全球防疫模範生的典範。基此，政府及業界應加速了解疫苗護照之執行方式，並參考鄰近展開試驗國家作法，建立我國之執行準則，並做好相關準備。 「疫苗護照」顧名思義即為顯示當事人為「已完成施打疫苗」或是「ＰＣＲ檢測陰性者」，屬健康無虞者之標籤化作法。雖有個資保護主義者不認同疫苗護照，但實質上應屬各國最簡易防範新冠肺炎患者因旅行成為病毒媒介之有效作法。 由全球航空公司組成的國際航空運輸協會，根據前述精神推出Travel Pass概念，建議旅客採用ＡＰＰ結合護照基本資訊、施打疫苗與否暨ＰＣＲ檢測結果記載其中，並於搭機報到時向服務人員展示，猶如刻正實施於中國大陸的綠碼措施航空版。前述Travel Pass擬結合全球受認證之醫療院所或實驗室，提供旅客施打疫苗或ＰＣＲ檢測結果，藉由電子化取代紙本化之作為，主要是期盼打開各國邊境大門。 若航空公司分別建置ＡＰＰ費用龐大，幾近慘澹經營的航空公司是否願意投資，勢必為該措施是否成功的首要關鍵，建議政府出面帶領國籍航空共同建置，減少非必要性投資。再者，甲國是否承認乙國ＰＣＲ檢驗，或旅客疫苗施打可信度，亦為政策能否推動的下一課題，因此政府帶頭領導配套規畫，格外重要。花錢投資系統事小、如何執行更為重要，政府如能補貼航空公司投資電子系統防疫機制（如Travel Pass），其蝴蝶效應預期將遠大於觀光旅遊補貼之效。 除疫情護照外，以新加坡為例，目前已針對國民或持有工作證者，於抵達新加坡機場後立即快篩，如陰性無須隔離十四天；未來相信將持續擴大施行對象於所有旅客，俾成為邊境疫情防守利器。目前我國中央疫情指揮中心仍排斥便宜又快速之快篩；如不採納，未來亦應思考旅客抵達國境後檢疫之有效防治作為。 鎖國雖能有效防疫，但對經濟營運殺傷力尤甚，防疫需超前部署、發展經濟更是要掌握先機。以航空事業體言，一條航線單邊國家疫情良好並無效益，定要起訖兩端點都屬健康無虞地點，才有重新開放國境之契機。因此當各國沸沸揚揚討論疫苗護照，並推動疫苗施打的同時，在我們收到疫苗後，下一步如何挺進，值得產官學界共商。 學習歷程：興趣探索不敵分數落點？ 謝孟涵／國中教師（嘉縣水上）/聯合報 一一○年大學學測於近十年來最難的數學考題中落幕了，緊接著是所謂一○八新課綱第一屆考生準備上場。一○八課綱最大變革在於學習歷程的上傳系統，也就是將原本申請入學的備審資料，改為於就學期間上傳相關資料與課程學習檔案。然新課綱施行至今一年半，我們可以下列四個實際執行面來審視： 一、學生端： 在校修課的成果，若要科科上傳，勢必流於重量不重質。由於過了上傳期限系統就會關閉，學生須在每學期完成該學期內的上傳資料。但該上傳那些科目呢？若因無法太早下決定而科科都上傳，反加重負擔；若依據當時興趣選填，又怕將來改變志向時，當初所填寫課程學習成果與所申請科系相差甚遠。 為充實多元學習表現，許多同學在寒暑假拚命參加各種營隊，深怕輸人。雖然教育部強調校外營隊不如校內表現重要，但大學端是否真的不看重校外各種華麗的表現？無從得知。各種搶手營隊必須提早半年報名並匯款，人數太多還得抽籤決定…儼然成為新課綱亂象之一。 二、學校端： 各校提供的選修課程，本已呈現差異，而選修課程種類與人數有限，很多學生無法選到想要的課程，或學校根本沒條件開設相關課程，造成學習歷程產生根本性差異。此外，都會學校能提供學生到學術地位較高的大學選課（如台北市學校能與台大合作），諸如此類，讓學習歷程更因城鄉差距而產生差異。 三、大學端： 既然新課綱強調申請入學需增加學習歷程所占比重，各校系審查教授是否真的會依據新課綱精神檢視資料呢？評比標準是否真如同規畫一樣呢？如何將主觀的分數、客觀的判斷，轉化成選才的依據？這些才是考生與家長最在乎的。事實上，現行個人申請入學在第二階段中，越是頂大或頂尖科系所參採學習歷程的比重越少，反而多半會舉辦第二次自辦考試（如台清交），原因即在對備審資料的不信任。 四、家長端： 近期研究顯示，階級複製現象日漸嚴重，個人認為這與家庭環境所創造的職業試探假象有高度相關。因學生能接觸到的職業種類多半來自家庭成員從事的行業，導致其性向測驗時，因對該領域了解較深，造成測驗結果的假象。此外，由於家長在其職業領域上的優勢，較易引導學生進行相關知識的研究或活動，提供學習歷程的機會。部分學生的興趣伴隨著家長期望，也是階級複製的原因之一。貧富差距的現象，伴隨「多錢入學」的迷思，更不利學習歷程精神的推廣。 上傳系統穩定度、容量上限等硬體部分屬技術性問題，容易解決。然學生的徬徨、城鄉差距、課程的選擇、外部的資源、文化的刺激、師長的迷思…依然是改革下最難解決的根本問題。新課綱強調的素養導向與興趣探索，會不會最後又流於分數落點取向？明年學測後將見真章。 李清志／跟著老照片去旅行 李清志/聯合報 因著疫情的影響，這一年來努力在自己的城市旅行，並且好好地認識我們自己的土地，感覺台灣真的很美好！疫情的影響，反倒讓我們可以重新認識台灣！那感覺好像是，我們一直往外太空探險，結果當我們回過頭來探索內太空時，才發現其實我們根本連自己的內太空都不熟悉。 過年假期前，絞盡腦汁，希望為家人策畫一系列不一樣的旅行方案，剛好在整理書房時，發現了一張小學時跟家人們一起去野柳旅行的黑白照片，照片中大夥兒站在著名的「女王頭」旁照相，弟弟還調皮地一手撐著女王頭的脖子，作勢要爬到女王頭上，有點像是在太歲爺頭上動土。 看到這張照片，我內心有種衝動，想再去看看野柳，看看女王頭，看看原本拍照的地方，甚至想來一次舊地重遊。原因除了是懷舊之外，也想了解這些年來，台灣風景地貌到底有多少的改變？ 這張照片應該快五十年了，五十年間我居然沒再去過野柳，一方面是因為過去野柳、日月潭、阿里山等景點，可說是家喻戶曉，人人都去過的地方，缺乏新鮮感與吸引力；另一方面，是因為後來開放陸客團來台，這些「過氣」的知名景點又重新擠滿觀光客，但也因為人潮過多，遊客水準參差不齊，整個風景區擁擠混亂，讓國人望之卻步。 但是這幾年陸客消失了，野柳又再次回復寧靜，整個區域在相關單位的規畫整理下，混亂的攤販被安排在商店街內，廁所與停車場空間，甚至指示標誌等等公共設施也都規畫得十分完善；最重要的是，地質公園恢復成一座單純欣賞自然地景的美好空間。 過去人們去野柳旅行，大部分就只是去看看那些被特別塑造出來的明星景點，包括「女王頭」、「仙女鞋」等，其他的旅行印象就只剩下海鮮餐廳吃吃喝喝，這樣的旅行經驗，說起來十分可悲！可是我小時候對野柳的記憶，真的就只有女王頭、林添禎銅像與海鮮餐廳而已，野柳到底還有什麼東西？這也是我腦中記憶必須重新補足的部分。 相隔將近五十年，我再次來到野柳，進入地質公園內，面對經過風化、海浪侵蝕的奇岩怪石，真的覺得十分驚豔！這裡不是只有「女王頭」而已，所有的地理景觀都叫人讚嘆不已。我走在巨大蕈狀岩之間，周遭還有蜂窩岩、地球石、豆腐岩、海蝕壺穴，以及燭台石等怪異造型地景，地面上隨處可見生物的化石，感覺自己好像來到異星球探險的太空人，野柳這樣的地景根本就不輸世界級美景，甚至堪稱是「死前一定要去看的奇景」之一。 事實上，野柳的自然之美，前輩攝影師黃則修在公園尚未開放時，就已經潛入拍攝，並且在一九六二年舉行「被遺忘的樂園／野柳」攝影展，讓大家從黑白照片中看到野柳海岸的奇巖之美。我這次也重新拍下野柳「女王頭」的照片，對照昔日家族野柳旅行的黑白老照片，我發現女王頭的脖子部分真的變得纖細許多，恐怕不消幾年時間，就會遭遇斷頭危機；為了保護女王頭，現在管理也變得嚴格，遊客不能再像過去一樣，倚靠在女王頭旁邊照相。 重新來到野柳，我才了解到什麼叫做「鬼斧神工」，也才重新發現原來野柳是如此壯觀美麗！過去被我誤解的野柳，藉著這次機會，終於讓我留下美好印象！ （作者為實踐大學建築設計系副教授） 冷暴力：福原愛的痛？ 梁昭玉／博士生（台北市）/聯合報 福原愛與江宏傑婚變上了新聞版面，有報導提到導火線可能是男方的語言暴力，讓福原愛難以抹滅心中創痕。 猶記多年前，我也曾經被粗聲斥責，罵過「畜生」；在幸福和樂家庭成長的人，很難體會到當事者的苦楚與無奈！ 先前賴芳玉律師提到「冷暴力」一詞，「冷暴力」在婚姻中，受傷者一般以女方居多。冷暴力包含疏離、冷漠、忽視／假裝無視、以及語言上的各種揶揄嘲諷等，但很難舉證。通常施暴的一方，在外都會包裝妥當，以偽善形象出現，讓受苦一方除有口難言外，還要背負種種罵名，等同是雙重凌虐。這種精神上的壓抑挫折，若無法讓情緒有個出口，如同在黑暗隧道中獨自摸索，看不到光明的到來。 祝福所有在「冷暴力」中的眾生，能夠早日脫離苦海，讓更多善緣分進駐，將更優質的泛愛與心力觀照在自己身上，走出樂活的一片天！ 工安、治安頻傳 高雄怎麼了？ 王武郎／勞動人權協會總幹事（高雄/聯合報 繼不久前中油林園、大林廠工安事故，高雄市再次發生重大工安事件，又有建案因工人死傷登上媒體版面，實令人唏噓。 高雄市府就工安事件再次提出處罰和工安要求，但這些對市民的感受而言，是有距離感的，讓人覺得僅是例行的「官樣反應」。人們要問，近期接連發生擄人槍擊案治安事件與工安事件，一再讓高雄市成社會新聞焦點，民心社情究竟怎麼了？ 當然，人們毋須一開始便戴政治有色眼鏡，一味指責這是民進黨在高雄執政之故；探究這些工安、治安事件背後，潛藏現今社會深層病理，是否走向全面性的倫理崩壞，才是不可忽視的重點。 一年來新冠疫情和防疫工作，早已壓制不少值得關注的社會議題。例如，疫情帶來的勞動就業問題嚴重深刻化，請領失業給付人數創新高，無疑代表不少民眾失業被迫離開職場，更多人成為隱性失業者、未充分就業者，或只能回歸家庭，或是新工作下未熟練勞動者，成為防疫新生活下的「受難者」。 再者，最近股市指數和房價不斷攀新高帶來的財富差距，在疫情掩蓋下進一步拉大。在新一波財富重分配中，不少民眾、特別是青年，如疫情流行般也把自己圈進股市房市內，但更多的人是面對此貧富分配嚴重惡化的無力感，甚至是被排除感。於是，只好想方設法圖成名得利。甚至，在政客、媒體示範渲染下，藉助宗教或取得慰藉方式也成為新流行，在在顯示民眾的無力化或停止思考的表現。 因此，當高雄市豪宅區域陸續出現的事件，其性質上不相干、成因也不同，然而如從倫理觀點看，這些都是分屬於職場環境的、社會人倫的倫理之崩壞映現，其實是展示當前人心空洞、無力不安，卻又躁動之病徵。 不過，這些事件發生在高雄市也不是偶然的，高市不久前經歷市長、議員兩場罷免案，其本質也是對於政治倫理的背行，加重高雄市民所面臨的產業經濟轉型、藍綠政黨鬥爭的痛苦。 最後，可以進一步說，當民進黨以分離主義政治路線為掌政基調，一再強化兩岸對立的政治結構，即是一種對於民族的政治倫理喪失，而沒有出路的結果，只能把虛無化深埋於人心，各式網軍的出籠表現理路即是如此。 科技．人文聯合講座／不是在解鎖 就是在前往解鎖的路上 趙坤茂/聯合報 元宵節時，在系館走廊巧遇以前教過的學生。他說，很懷念當年第一次上課正好是元宵節，老師還有猜謎活動。我臨時起意，請他猜個謎，「貝字少兩撇，猜一字」。他反應超快，馬上回覆「只」，緊接著說「目」。我問，如果不是這兩字，還可能是哪一字呢？ 謎題就像一把鎖，將謎底鎖住，只待腦筋在燈火闌珊處適度急轉彎，謎底才會驀然浮現。 一天之中，我們來來回回不知解過幾次鎖？每一件珍貴資產，如住家、車子、手機、電腦等，都透過某種形式的鎖予以保全。儘管如此，仍然防不勝防，更糟糕的是有時鑰匙丟了，最後防到的是自己。 十年前，有位德國工程師在隨身碟儲存了七千多枚比特幣，並以密碼鎖住隨身碟。這一年來，比特幣價格屢創新高，該隨身碟內的比特幣已漲到數十億台幣。不幸的是，他忘了當初設定的密碼，在嘗試八次錯誤密碼後，目前僅剩兩次解鎖機會。再失敗的話，隨身碟資料將自動銷毀，數十億台幣即刻化為烏有。在這樣高壓下，恐怕聖人也要失眠了。 除了以密碼將硬碟鎖住外，為了防止重要文件在傳輸或儲存時被竊讀，通常還會以加密方式，將原來的內容轉換為密文，讀取時再將密文還原。彷彿以一把加密鑰匙將文件鎖起來，讀取時再以解密鑰匙將鎖住的文件打開。 當年凱撒大帝為了保全軍事文件，使用左移三個字母的加密方法，「如果想要讀懂密文，得用第四個字母置換第一個字母，即以Ｄ代Ａ、Ｅ代Ｂ，以此類推。」例如所攔截的密文是「ＲＡＫ」，則其對應的原文為「ＵＤＮ」。這類型的加密方式與解密方式正好相互對稱，知道怎麼加密，就能反向予以解密。如同鎖門與開門一般，用的是同一把鑰匙，只是操作方向相反而已。 在數位世界裡，另有一種很重要的加密方法是非對稱式的，從加密鑰匙極難反推解密鑰匙，稱之為「公開金鑰密碼系統」。加密鑰匙可以公開給大眾，但唯有掌握解密鑰匙的人，才能解讀密文。它的原理來自於電腦計算兩個大質數的乘積乃輕而易舉，而分解該乘積卻極為耗時。試算一下，二○二一是哪兩個質數相乘呢？如果問題改為「四十三乘上四十七等於多少？」是否簡單許多呢？利用這種運算難度上的不對稱，讓電腦難以反推解密鑰匙。 感受到那位同學仍在快轉的腦筋，我提示該字就在樓層配置圖上。他端詳一陣後驚呼，原來是「資」！祈願牛年遭逢的任一困境，諸君都能迎刃而解！ （作者為台灣大學資訊工程系教授） •該不該給孩子零用錢？爸媽掌握溝通策略，建立孩子正確金錢觀 該不該讓孩子管錢？部分父母擔心孩子「不會花錢」，而直接限制孩子使用金錢的方法，甚至不讓孩子有機會碰錢，固然能有效阻止亂花錢的行為，卻也侷限了孩子從實戰中學習的機會。爸媽可透過一些策略，幫孩子建立起良好的基礎與習慣。 •五峰鄉觀雲露營民宿 櫻花隧道超吸睛 觀雲露營民宿就位在五峰鄉涼山部落，也是去新竹知名景觀餐廳-山上人家森林農場必經道路上，雖然櫻花數量不算多，但步道上河津櫻盛開形成一個花海隧道，絕對是網美最愛最夢幻場景。

本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有， 禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權，請【聯絡我們】。   免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們