聯合報社論/賴總統緬懷民國先烈，別強塞新兩國論牢籠

	【常春藤e起學英語】精選最精采的文章，時而新奇有趣，時而發人深省，透過閱讀喜歡的事物學習英語。 【殺破狼每周星座運勢】提供各星座整體運勢分析、當週須注意事項。量身為12星座打造本週星座最佳行走指南！

★ 無法正常瀏覽內容，請按這裡線上閱讀 新聞  健康  udn部落格

2024/10/11 第5813期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份 聯合報黑白集 聯合報黑白集／老賴比老內還狂 聯合報社論 聯合報社論／賴總統緬懷民國先烈，別強塞新兩國論牢籠 經濟日報社論 經濟日報社論／中央總預算 須儘快調整適法 民意論壇 賴端4道迷魂湯 藍啞巴吃黃連 鑽空檔不如回歸中華民國 實現居住正義□不只打炒房 守換屋防線+精打投機客的政策博弈 賴該給人民4件國慶禮 聯合報黑白集／老賴比老內還狂 黑白集/聯合報 美國獨立智庫公布民調，若中共進犯，五成八美國人反對政府派兵援台，以免導致美中直接開戰。還好我國防研究院同日公布民調，台灣六成八人民願為保衛台灣而戰，沒給咱總統漏氣。 最近以色列殺紅了眼，幹掉真主黨頭號領導人後，內唐亞胡就在聯合國誇稱以色列可以七線作戰。被伊朗一波彈洗後，他更誓言報復，彷彿天下已沒人攔得了他。但他所以能快意恩仇，全靠當今全球第一霸主老美的無底線撐腰。 老內的驕恣張狂，似乎也感染了咱們的賴總統。他去視察民防，大聲宣告「台灣絕不可能簽署和平協議」，說和平要靠實力。赴國慶晚會，又教訓民眾：搞清楚誰才是祖國！ 這口氣跟老內不相上下，頗有鷹派狂人的調調。但他忘了，以色列的敵人多半是尚未工業化的酋長國，而他的對手卻是工業軍事巨頭。由此看，老賴真比老內狂得多。 老賴的底氣，大概是以為美國挺台不輸挺以。但對照台美兩份民調馬上秒懂：台海若開戰，就剩台灣阿兵哥加黑熊部隊孤軍奮戰，別幻想美國天降神兵。 賴總統被立委賜號「清德宗」，想必略知晚清歷史。當年幾十萬義和拳民，卻擋不住八國聯軍幾百挺洋槍。日前一發東風飛彈落入南太平洋，連賀錦麗都避談出兵。清德宗明知美國老爸並不真疼，就別學他最愛的老內狂吹了。 聯合報社論／賴總統緬懷民國先烈，別強塞新兩國論牢籠 社論/聯合報 中華民國一一三年國慶，賴清德總統的首次國慶演說，從「一一三年前，一群充滿理想抱負的人，揭竿起義、推翻帝制」開始，談到歷經犧牲奮鬥，「一百多年來，人民想要當家作主的願望，終於實現」，不忘感念「創建中華民國的先烈，拋頭顱、灑熱血，所秉持的精神」，最後高呼「中華民國加油！台灣加油！」相較賴總統就職演說以來的幾次談話，國慶演說除重申「新兩國論」外，並無太過刺激的言辭，但想達到「團結台灣，共圓夢想」，仍須努力。 賴總統上任後，新兩國論快速進化，台海戰雲也不斷逼近。不過，如果不談新兩國論，賴清德以中華民國總統身分，緬懷創建民國的先烈，可說稱職而恰如其分；這是陳水扁、蔡英文二位民進黨總統遠遠不及的地方。賴清德對「台灣」、「中華民國」、「中華民國台灣」政治符號融合自如，運用無礙，藍營固然質疑擅改國名違憲，但也有民眾相信這是民主包容和多元價值。就像賴清德在國慶晚會拋出「祖國論」，藍營有批判有稱許，連立法院長韓國瑜都覺得燒腦。 其實如果把賴清德和韓國瑜的國慶談話並列以觀，大概就不會燒腦了。韓國瑜強調「中華民國是我們的國，美麗台灣是我們的家，中華文化是我們的根，民主自由是我們的寶」。賴清德則展現了和蔡英文、甚至傳統獨派論述最大不同的地方：承認中華民國的創建和一九四九年以前的存在，但強調中華民國已在台澎金馬落地生根，和中華人民共和國互不隸屬；正如「祖國論」所說，過去那層關係不必再談。 賴清德「祖國論」的深層意義在於，不必否認兩岸有共同祖先，但如今已是「一人一家代，公媽隨人祀」，分家之後，互不相干。去年賴清德助選時曾說：「沒錯，我們很多祖先是從中國移過來的，但也四百年了，一人一家代，公媽也隨人祀那麼久了，這時候硬要併吞台灣，道理何在？」賴清德正是在這個基礎上打造出新兩國論。 賴清德以各種新詮釋不斷強化新兩國論。四百年的台灣史嫁接到荷據、日據等殖民史觀上；兩岸歷史文化連結也轉化成兩個祖國的切割；一中憲法更被解釋成新兩國論的法理依據。賴清德大量截取傳統藍營論述元素來澆灌新兩國論，開創出異於傳統獨派的新型台獨論述。賴清德說要追求兩岸和平共榮，也是在這個互不隸屬的框架下釋出的善意。 賴清德大談沒有台獨的新兩國論，捍衛沒有一中的中華民國，迷惑了美中台各方；韓國瑜和藍營燒腦，國台辦批為台獨怪談，美國更難參透，只能重申一中政策。但賴心裡有數；他舉著新兩國論游走灰色地帶，又以全民動員積極備戰，還說不論國慶說什麼，中共都會軍演，撇清引戰責任。而賴清德延續聯大戰場指「中華人民共和國無權代表台灣」，是比蔡英文更進一步的說法，但重點是，台灣如果不設法突破，我們的邦交及國際參與都被打壓，這也只剩一句自憐及自我哀怨。 賴總統回顧台灣民主化歷程，感念前輩衝破威權，用生命推開民主的大門，並批評對岸威權主義擴張，威脅台灣的民主自由；希望他也別再口說要跨黨派朝野合作，實際卻召喚青鳥威脅在野黨，連朝野和解飯都讓幕僚跳出來擋路，幾乎把民主共和的道路走成一人一黨之路。同樣，賴總統正視中華民國的創建與歷史，是彌合藍綠白很好的起步，也是面對中共搶回歷史話語權的依據，值得肯定；希望他也別再切割中華民國塞進新兩國論的牢籠裡。 經濟日報社論／中央總預算 須儘快調整適法 社論/經濟日報 立法院審議114年度中央政府總預算案，因部分「法定義務支出」未依法編足預算，被藍白黨團退回程序委員會，引發朝野的政治攻防。為免影響預算審議時程，建議行政院應當補足預算以適法，或者提出覆議求平反，總是要讓爭議落幕，才能聚焦在總預算案實質內容的審議，使施政順利。 首先，從絕對數額來看，相對於蔡政府上任執行的105年度，或蔡政府首次編列的106年度總預算，歲入、歲出都低於2兆；以及113年度歲入2.72兆、歲出2.95兆的規模，賴政府首次編列的114年度總預算，歲入3.15兆，歲出3.13兆，雙破3兆元的歷史新高，從「政府支出其實是納稅人負擔」的角度來看，都是中央政府規模明顯擴張、突破巨數的里程碑。 再從年增額度及比率來看，114年總預算是增幅最大、增速最快的分水嶺。歲入增加4,282億，成長率近16%，為25年來最高。歲出增加2,806億、成長率近10%，僅比蔡政府的112年度略低。相對於馬政府歲出平均年增率2.6%，蔡政府歲出平均年增率6%，賴政府首次編列的歲出年增率，以數倍的速度暴增，顯見財政規劃有欠穩健。 其次，在營業盈餘與事業收入、財產收入都負成長的情形下，歲入仍大幅成長，最主要來自於稅收暴增4,600億元、高達20%的成長率，其實透露了兩大隱憂。 隱憂之一，就是「國進民退」。政府收入過度集中於稅課（占歲入近九成），尤其所得稅成長23%、營業稅成長17%，顯示國稅的成長率，是經濟成長率3.3%的六倍，代表近年來國稅稅收與經濟成長脫鉤的現象，持續發生甚且惡化；也就是中央政府坐享經濟成長的大部分果實，且遠超過民間所得成長的速度，透露稅制有嚴重不合理的問題，有必要深切檢討所得稅及銷售稅制。 隱憂之二，就是過去八年，國稅的實際徵收數遠超過預算數的「超徵」現象，導致政府產生財政幻覺，而輕率增加鉅額的歲出，乃至於編列特別預算。財政部雖不斷設法減少稅收推估的誤差，仍難免遭到各界責難，可能就乾脆從114年起改為「大膽從高」編列，卻極有可能矯枉過正。 從本年度前八月的稅收實徵數來看，誤差率已降至10%，但年增率僅2.6%，即知明年度稅收及歲入極可能「嚴重高估」。高估歲入卻夾帶高成長歲出，極可能因為稅收不如預期，不但預估的209億賸餘不會實現，反而轉呈赤字，並使舉債數字超過千億，實際還債數又減少，連同特別預算的增加舉債將超過3,000億，則114年底累計債務餘額可能突破7兆的關卡。 目前，勞保除了近年已撥補2,470億之外，明年度再撥補1,300億元、健保336億元，加上已補貼台電3,000億，本年度追加1,000億，明年度又編列1,000億，等於撥補社會保險及國營事業虧損已經「常態化且鉅額化」，違反使用者付費及社會保險財務自足等原則，以及預算法、財政紀律法，更打臉「預算籌編原則」強調的「退休年金及社會保險，應以建構永續穩定之年金制度為目標」，尤其問題最嚴重的勞保年金，以預算撥補來迴避改革的責任，遲早會因為稅收不如預期，而成為拖垮財政的關鍵。 此外，國防支出總預算部分約增10%，加上特別預算高達6,470億元，已躍居支出第二位，超過教科文及經濟發展支出。賴總統近日的「備戰才能避戰」說，恐怕讓國防支出有增無減，對社福、經濟發展等內政，產生排擠效應，足以讓國人惶恐不安。 總之，賴政府首編的明年度預算，規模和成長率暴增，且建立在過於樂觀的稅收暴增的假設之上，違反承諾的「先減法、後加法」原則，並未將原有的計畫或預算全數歸零重新檢討，加強開源節流。因此，為財政的健全及永續，立院有必要嚴格審查114年度的中央政府總預算案。 賴端4道迷魂湯 藍啞巴吃黃連 賴苡任／國民黨前副發言人（台北市/聯合報 賴清德就職中華民國總統後首個國慶日文告，反覆提及中華民國，將國民黨長年的神主牌「民有、民治、民享」及「古寧頭戰役」、「八二三砲戰」都囊括其中，甚至感念革命先烈，更再次大方表示中華民國一一三年，但就筆者角度，其言論極具迷惑性，可謂準備了四道迷魂湯。 「中華民國已經一一三年」的論述從國慶晚會就已埋下伏筆，是起手式更是試水溫，明顯想摒棄蔡英文的「中華民國台灣」，給藍營支持者一個新氣象，這是第一道迷魂湯。文告中出現「民有、民治、民享」則是第二道迷魂湯，多數國人包含藍營支持者無法明確區分民有、民治、民享與國父三民主義思想之具體不同，認為賴說的就是三民主義，認定他支持中華民國。感念創立民國的先烈們及肯定古寧頭戰役、八二三砲戰更是直擊深藍心中最柔軟的那塊，此為第三道迷魂湯。最後將「台獨」過渡到「華獨」，最明顯體現在論述上以「台澎金馬的中華民國」對抗「中華人民共和國」來符合大眾審美。 國民黨此次面臨極困難的論述反擊，批評顯得小氣沒格局又自我否定，讚美之言卻又無法脫口而出。賴清德在國家定位及兩岸論述屢出奇招，以去脈絡化的論述試圖讓國人同意他的意識形態，從過去的「務實台獨工作者」到選前刻意移動全民的政治光譜稱「去投票就是台獨」，再到就職時的「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」（兩國互不隸屬）及近期的「祖國論」。當在野黨還在糾結「祖國論」時，賴清德已經在講「民有、民治、民享」了。 賴清德第一次論述上的轉變是摒棄台獨改成「台灣前途決議文」的主要精神：「台灣已經是個主權獨立的國家，名字叫中華民國，與中華人民共和國互不隸屬」，而此論述進一步被民進黨簡化成「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，再刻意與國民黨的「兩岸互不隸屬」形成概念混淆，獨占兩岸論述的有利市場讓藍營啞巴吃黃連，但其實是以次充好、以假亂真。如今再拋出「祖國論」、「三民主義」及「華獨」的組合拳，著實讓藍營不好反擊。 過去擁抱台獨長達五十年，如今支持民國五個月，無論孫悟空怎麼變，萬變不離其宗，猴子終究是猴子，修煉千年也不會變成人。 此外，國慶前夕綠營便開始放話，指國民黨會等國慶文告的內容出來後，再決定針對一一四年總預算的「協商飯」是否出席。由此可知，綠營早知賴清德的文告內容藍營支持者會埋單，若國民黨團因故取消飯局，即可大肆發動輿論宣傳戰，指責國民黨團取消的正當性不足，逼國民黨上飯桌後以利後續輿論操作，可見賴清德的輿論攻堅戰比蔡英文更陰險狡詐、詭譎多變。 鑽空檔不如回歸中華民國 孔令信／大學教師（台北市）/聯合報 賴清德總統的國慶演說沒有再提「祖國論」，不過他還是重申了「新兩國論」；馬英九前總統為了抗議賴仍執著於他的「新兩國論」帶給國人極大的危機，因此拒絕出席府前國慶大典。 賴國慶談話中的兩岸關係部分，首先仍脫不開其就職演說時的框架：「現在，中華民國已經在台澎金馬落地生根，和中華人民共和國互不隸屬」。其次，接續國慶晚會的談話，賴把歷史搬出來，提到古寧頭戰役與八二三炮戰，更強調「我們不分先來後到，不分族群你我，守住了台澎金馬，守住了中華民國。」最後，賴提到和中華人民共和國互不隸屬、中華人民共和國無權代表台灣。 問題是，古寧頭戰役與八二三炮戰是誰領導與堅持的？沒有兩蔣父子，怎可能會有現今的台灣？賴的談話雖把原本獨派所強調的中華民國在台灣只有七十五年歷史勉強延伸到一一三年，可是「新兩國論」碰觸到的關鍵問題就是聯大二七五八號決議文，就是當年決定兩岸關鍵性的「排我納匪」案。核心問題就是「一個中國」誰來代表？換言之，賴想跳脫「一中」框架，就要讓台灣成為「地位未定論」，既是未定才有可能以「台灣」名義成立國家加入聯合國。 可惜，二七五八號決議文早已成了各國處理兩岸關係的基本框架，如今部分歐美政客想要推翻或重建該決議，正好給賴政府一個藉口，但聯大中根本沒有多少國家附和。無法在國際形成風向，如何可能創造「台獨」聲勢呢？更何況一九四五年台灣依開羅宣言還歸中華民國，當年十月廿五日慶祝台灣光復節，就是國府擁有台灣主權的明證，所謂「台灣地位未定論」根本不成立。賴政府與獨派想要從這裡下手創造台獨歷史，以鞏固其「新兩國論」，顯然更是行不通！ 與其不斷在「兩國論」或「祖國論」鑽空檔，何不回歸兩岸地區，務實處理好兩岸關係與交流啊！ 可惜的是，賴最後還提到：「我們大家，無論喜歡稱呼我們自己的國家，是中華民國、是台灣、還是中華民國台灣，我們都要有共同的信念…」，對不起，賴總統並未高喊中華民國一一三年生日快樂、我們的國家就叫中華民國，而是想要混淆視聽。想要號召全民朝野上下團結，守護民主自由生活方式，很簡單，就像韓國瑜所說的「中華民國是我們的國；美麗台灣是我們的家；中華文化是我們的根；民主自由是我們的寶。」無需遮掩，回歸中華民國，回到中華民國憲法行事，不但可化解兩岸緊張，也可化解朝野對抗，因為中華民國才是大家最大的公約數啊！ 實現居住正義□不只打炒房 李家儂／中國文化大學土地資源學系/聯合報 賴清德總統在國慶演說中重申政府對於高房價問題的關切，強調「打炒房」政策的必要性，期望降低居住負擔，實現居住正義。這一政策目標固然具有正當性，然而政策的實施面臨多重挑戰，且在具體措施的設計和執行上仍存在值得批判的問題，尤其是如何真正平衡抑制炒房與保障民生需求間的矛盾，成為政策成功與否的關鍵考驗。 首先，中央銀行於九月廿日推出的協處措施，反映了打炒房政策在執行過程中的彈性和妥協，但這些措施的設計和效能卻存在顯著的問題。針對繼承房產的例外規定，政策允許因繼承而取得的房屋及相關貸款不計入房貸限制，考量到家庭財務壓力與實際情況，減少政策對民生的負面影響，卻很可能成為投機者的迴避工具。當投資者利用家庭關係或假造繼承的名義來獲取豁免，政策便失去了應有的嚴格和公平。因此，政府對這一豁免條件應設立更具約束力的審查機制，而非讓政策成為炒房者規避監管的漏洞。 其次，針對有實質換屋需求的民眾，允許換屋者在切結協議後一年內完成原有房屋的出售，可享有貸款的豁免，然而在實際執行中可能會引發執法困難。一些借款人可能會利用法律技術來規避出售承諾，切結協議本身在法律約束力上的強度是否足夠，以及金融機構在監督借款人履行協議時的責任範圍和力度，都可能影響政策的落實效果。未來政策應增加對違約行為的懲罰措施，例如更高的違約罰款或限制未來的貸款申請，以提高借款人履行義務的積極性。 再者，預售屋及成屋的貸款豁免規定，雖然考量到年輕購屋者和首購族的需求，試圖減輕政策對他們置產的影響，然這樣的措施也可能間接刺激房市需求，導致房價進一步上升，甚至激發更多投資性購屋行為。因此，政府在制定這類豁免政策時，應同時考慮其對市場需求的刺激作用，並搭配其他抑制需求的措施，例如提高高價住宅的稅率或增加投機房屋的持有成本，以避免市場出現不合理的需求上升。 此外，居住正義的實現並不僅限於打擊炒房行為。真正的居住正義應包括多層次的政策設計，如提供更多社會住宅、增加租賃補貼及推動租購並行的居住選擇。現行的打炒房政策仍集中於抑制房市投機，並未充分顧及其他結構性問題，例如土地資源的集中。增加社會住宅供應和鼓勵租賃市場發展，才能真正達到減緩房價上漲壓力、實現居住正義的目標。 此外，政策在實施過程中的公平問題也值得探討。如何在政策上對不同收入群體進行差異化對待，避免打炒房措施對某些群體造成過度限制，也是政策制定者需要面對的課題。 綜合來看，賴總統的國慶演說表達了政府對高房價問題的關切及打炒房的決心，但仍有許多需要改進之處。央行的信用管制措施雖然具體，但這些措施的彈性設計也帶來執行上的挑戰。政府應確保政策能真正針對投機行為，而不會對正常的居住需求造成不當的干擾。政策應注重更全面的居住政策規畫，不僅限於打擊炒房，多管齊下才能真正實現居住正義，讓每個國民都能享有合理的居住環境和生活品質。 守換屋防線+精打投機客的政策博弈 陳擷安／科技集團法務（台北市）/聯合報 繼央行推出第七波選擇性信用管制措施，排除繼承房屋、實質換屋需求的貸款限制；總統賴清德昨在國慶典禮講話上明確表態，政府打炒房將「不惜得罪特定團體」，並強調政策執行過程中要「平衡換屋族與租屋族的需求」，力求實現「居住正義」。 自住需求和投資、投機需求，本質上有明顯的區別。本次推出的豁免條款，對「繼承取得房屋者」與「實質換屋需求者」進行放寬，精確地區分自住需求與投資行為間的界限。對繼承者，央行表示繼承所得之房屋及相關房貸不計入其名下「多屋族」的計算中，這意味著即使繼承多棟房產亦不會被視為炒房者，有效保障繼承者的權益，減少了因家庭變故而無辜受到政策波及的風險；對於換屋需求者，則允許其在一年內完成舊屋出售的前提下申辦第二戶購屋貸款，賦予正常換屋族群操作彈性。 賴清德表示，實現「居住正義」的政策目標，是政府打炒房與照顧民生的最終依歸。然而，央行針對換屋族群進行的放寬措施，雖然在政策設計上給予彈性，但其附帶的嚴格執行條件卻可能影響政策效果。依規定，換屋族必須在一年內賣出舊屋，否則將面臨取消寬限期、提高貸款利率甚至追繳貸款額度的懲處，看似合情合理，但在實際執行上卻可能出現隱憂。 首先，現今房市交易趨緩，換屋族能否在一年內順利脫手舊屋仍具高度不確定性；若市場需求疲弱、成交量下降，換屋族可能被迫低價出售，造成財務損失，這不僅增加了換屋者的壓力，也讓銀行在控管風險上面臨更大挑戰。其次，這樣的嚴格追蹤機制將大幅增加銀行稽核成本，當大量換屋者需進行切結，並受一年內賣屋的條款約束時，銀行不僅需在放款階段嚴格審查，更需在貸後階段持續追蹤，任何疏漏都可能成為金融風險的潛在源頭。 一年的時間壓力將迫使換屋族須加快決策，這種快速出清的壓力反而可能引發不理性行為，例如被迫降價求售或承擔過高的貸款風險。換言之，央行的這項豁免條款雖然看似放寬，但其背後的風險控管挑戰卻需要審慎考量。 根據房仲與銀行業者觀察，儘管政策放寬部分族群的申貸條件，但整體房市交易量仍可能在未來一段時間內持續低迷。換句話說，房市買氣受到的壓力不僅來自於政策，更來自於整體經濟環境的變遷；特別是央行同時上調存款準備率、加強資金管控，這樣的雙重政策夾擊，可能導致資金成本上升，進一步抑制潛在購屋者的入場意願。 另一方面，房市中的自住需求並非完全剝離於投資與投機需求之外。隨著政策的執行，部分自住族群可能因被迫出售舊屋而成為潛在賣壓來源，使市場上待售物件的數量增加；若買氣無法回溫，待售物件過多反而可能導致市場信心進一步下降。 央行豁免條款的設計，反映其試圖在「打炒房」與「保自住」間取得微妙平衡。未來房市走勢將取決於政策與市場的互動，央行是否能在「守住自住族的最後防線」之餘，仍然精確打擊炒房行為，將是政策成功與否的決定性指標。 賴清德總統的「居住正義」願景，也將在這場政策博弈中接受最嚴峻的考驗。 賴該給人民4件國慶禮 鄭博文／大學退休教師（高雄市）/聯合報 綜觀賴清德總統的首次國慶文告內容，宛如將其競選時的政見再講一遍，處處皆在花錢。在國債負債累累、對美國的軍售也是舉債支應、台灣亦幾乎照單全收的情況下，個人實在想不出，政府哪有能力來兌現賴總統的演說內容。作為中華民國國民，其實更希望在國慶日時，中華民國能收到賴總統與執政的民進黨提供的四件禮物，這些禮物或可化解眼前中華民國在經濟、外交、軍事的困難與緊張，讓全國軍民上下放心快樂說出：中華民國生日快樂，不必花大錢，只要賴總統轉個念就行。 第一件禮物，是舒緩目前兩岸瀕臨軍事衝突的關係，賴總統的新兩國論，讓兩岸關係比蔡政府時代更劍拔弩張。個人認為「九二共識，一中各表」是中國大陸與美國雙方都認同的最佳兩岸關係政策，賴總統擔任台南市長時曾赴中國大陸推銷台灣農漁產品，民進黨相關人士到中國大陸投資經商，其實都受惠於馬時代的「九二共識，一中各表」。蔡總統在過往國慶演說時，曾希望中國大陸能正視中華民國存在的事實，而「九二共識，一中各表」，不正是中國大陸對中華民國在台灣治理認同的事實嗎？ 第二件禮物，是民進黨的施政藍圖與目標，賴總統一直未向國人說清楚講明白台灣二Ｏ三Ｏ或二Ｏ三五的願景，委實對不起當初票投賴總統的民眾。例如經濟部長郭智輝提出的四萬美元國民所得，已比不上韓國釜山市五萬美金國民所得的願景。賴總統應該給國人一些有希望的目標數字來激勵國人，而不是用一些華麗的詞藻或空洞花錢政見來唬弄國人。 第三件禮物，是台灣的經貿戰略。民進黨政府拋棄九二共識的ＦＴＡ行動路徑圖，至今仍未清楚說明白，很遺憾我們只看到空洞的「深耕新南向」，沒有強化兩岸ＥＣＦＡ卻反讓ＥＣＦＡ倒退，五百多項早收清單已被中止三成。蔡總統任內開放美國萊豬進口，但主管ＴＩＦＡ談判進度的美國貿易代表署至今沒有回應。因此，賴總統是否更應清楚向國人表明在未來四年或八年，要達成多少項ＦＴＡ，不要讓經貿戰略成為空心菜。 第四件禮物，是延役與重啟台灣新舊核電廠。應對氣候變遷危機，各國正大力推動減碳，並紛紛重啟或新建核電廠。蔡總統的非核家園能源政策，卻讓我們的能源結構有八成以上是火電，碳排不斷上升，電力不減排，會抵消民間減碳的努力，台電外購光電與煤電來補核電缺口，讓全民賠上四千多億元，除讓電力不穩之外又經常跳電。有研究認為，近年國人罹患肺癌、肺腺癌者大增，與火力電廠全開，空氣汙染增加有關。最近電價又調漲，讓中小企業吃不消，更因火電碳排問題，不利中小企業產品出口，因此，相信多數民眾都能接受核能電廠延役或重啟。 •低碳飲食竟導致失眠？怎麼吃、何時吃影響超大 不少人在飲用咖啡後有睡不著的情形，但其實碳水化合物、蛋白質攝取量低，也會影響睡眠！飲食與睡眠大有關係，進食的時間點、吃進去的食物，都與睡眠息息相關。 •自駕北橫深入探索蓊鬱神木林 泡美人湯享幽靜美景 經過曲折河谷、層巒環繞的北橫，拉拉山國家森林遊樂區坐擁千年巨木林，終年雲霧繚繞，動植物生態豐富。登山健行後在羅浮溫泉舒泡天然溫泉美人湯，最是療癒！當晚慵懶入睡拉拉山青山雲深不知處，臨別前不忘造訪最美祕境咖啡，在角板山登高尋幽享仙境美景。

本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有， 禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權，請【聯絡我們】。   免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們