聯合報社論/澤倫斯基在白宮受辱，賴清德有何感想？

	【人資e周刊】內容包含最新勞工政策解析、企業管理進修、人事聘用秘方，希望您的疑難雜症能獲得解決之道。 看電影怕白花錢？電影痴必看的熱門影評及趣聞迭事，【火行者電影精選週報】週週推薦精彩好片不踩雷！

★ 無法正常瀏覽內容，請按這裡線上閱讀 新聞  健康  udn部落格

2025/03/03 第5910期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份 聯合報黑白集 聯合報黑白集／聽阿扁的話 聯合報社論 聯合報社論／澤倫斯基在白宮受辱，賴清德有何感想？ 經濟日報社論 經濟日報社論／AI全球競爭與台灣的策略 民意論壇 川澤分手鬧劇 美歐裂痕更深 澤倫斯基受辱 我應警惕 不及格的川普經濟學 供給創造需求 歡迎980位準律師 科技．人文聯合講座／談提升我國學術水準的問題 半導體業如何應對川普 給台積電的幾點建議 聯合報黑白集／聽阿扁的話 黑白集/聯合報 大罷免遍地烽火，立院民進黨團總召柯建銘多次劇透，二○二四年選後第二天，民進黨五人小組就推演大罷免，賴清德總統預計最後壓軸「大登場」。府方否認曾討論「出場」問題，只表示賴總統理解柯建銘的使命感。不過，前總統陳水扁以少數政府過來人經驗，提醒賴總統「政治是高度妥協的藝術」，否則大罷免將惹來大麻煩。 大罷免上路，老柯催油門，阿扁踩煞車。民進黨多頭馬車，身為駕駛的賴總統卻方向不明，朝野火車對撞勢所難免。陳水扁直言，冤冤相罷何時了，大罷免是世界少有，過去他身為少數總統，也沒有像現在這樣對立，呼籲懸崖勒馬。 陳水扁和賴清德，一位自稱「台灣之子」，一位被封「台獨金孫」，政治光譜一脈傳承，兩人獨派套路也類似。阿扁行走江湖的「衝突、妥協、進步」三部曲，衝突的目標是為了進步，不是為衝突而衝突。然而，賴清德只學到三分之一，只見衝突、衝突、再爆衝，宛如另類「衝衝衝」。這次衝突，若只是鋪陳下次爆衝，毫不妥協，何來進步？ 綠營網友封賴清德為「台版澤倫斯基」，果然有遠見，清德司機不僅製造兩岸緊張，也挑起朝野戰火。賴清德應聽聽「學長」陳水扁的建言，大罷免若無法停火，社會永無寧日，昔日少數政府失敗的教訓，很快將複製貼上。 聯合報社論／澤倫斯基在白宮受辱，賴清德有何感想？ 社論/聯合報 烏克蘭總統澤倫斯基原訂與美國總統川普簽署礦產協議，不料兩人會晤時爆發口角，美副總統范斯更譴責他不知感恩。最後礦產協議沒簽成，澤倫斯基在不歡而散下被請出白宮。這前所未見的一幕，震驚全球。澤倫斯基次日態度放軟，稱烏國已準備好簽署礦產協議，也「理解」華府正尋求和俄總統普亭對話。但川普不吃這套，要求澤倫斯基必須公開道歉。 「川澤會」在媒體面前演出爆吵口角，難聽的話都脫口而出，主要原因是范斯從旁插嘴煽風，一下子讓雙方火氣都上來。根據美媒的評論，范斯發言違反了白宮的傳統外交禮節，他不該在川普沒請他發言時自行插嘴。但親烏美國議員揣測，這可能是白宮精心安排的「橋段」，目的要誘使澤倫斯基失控，因為川普需要一個「烏克蘭拒絕和談」的藉口，澤倫斯基卻上鉤了。 持平而論，面對川普盛氣凌人的調停姿態，澤倫斯基為自己的國家據理力爭，至少保持了基本的顏面和尊嚴。然而，從烏國駐美大使瑪卡羅娃當場掩面皺眉的神情看，澤倫斯基的演出恐怕是一場外交災難，他失去「不卑不亢」原則，也可能失去美國人對他的同情與支持。說到底，現實是很殘酷的：如果美國不再繼續交付武器和金援，澤倫斯基這場戰爭便打不下去，烏克蘭可能還會因俄方片面進攻而失去更多領土。 澤倫斯基的錯誤在於，他認為自己在打一場「正義的戰爭」，三年來他因此擁有西方國家的源源支持，因此如今不應屈辱地被迫草草收場。重點在，過去三年的戰爭，烏克蘭並非憑自己的實力在抗俄，而是高度仰賴外國援助才能支撐下來，其中最重要的支柱就是美國。如今美國總統換人，「正義」的定義正在改寫，川普不想再打「笨蛋總統」的戰爭，他一旦下令停止援烏，澤淪斯基再高傲也無以為繼。 表面上，烏克蘭仍擁有歐洲國家的支持，「川澤會」破裂後，不少歐洲國家忙著表態挺澤倫斯基。說穿了，這些支持只是「外交表態」，多為口惠。試想，烏克蘭想加入歐盟和北約，一直受到多國阻撓，有誰真在乎烏克蘭人的屈辱和苦難？英國雖稱願意派兵赴烏，這基本上只是扮演「維和」角色，無法協助作戰。即使如此，都使形勢變得複雜，因此遭到俄羅斯悍拒。 「川澤會」的不歡而散，顯示澤倫斯基不願吞下這個「屈辱終戰」的苦果。問題是，現實形勢已不站在他這邊，他所能做的，就是爭取在談判過程中將國家和人民的損害降到最低。對台灣而言，澤倫斯基在白宮受辱，至少有三點教訓值得我們記取：第一、自己要掌握好國家的主權和利益，切勿輕易將國家命運寄託在他人身上；第二、當「正義」的定義說變就變，國際間沒有絕對忠誠的盟友；第三，世界上沒有「免費的戰爭」，任何企圖撩撥衝突的行徑都應三思；戰爭一旦開打就停不下來，再多的啦啦隊或金援，都會變成日後壓垮自己的包袱。 人們好奇的是，當賴清德總統看到澤倫斯基今天的處境，會作何感想？那些曾高呼「今日烏克蘭、明日台灣」的人，想像中的對手無非就是把「俄羅斯」置換為「中共」；但他們可曾想過被「美國」出賣的景象？所不同的是，澤倫斯基雖遭川普貶抑羞辱，但他至少還有歐洲盟邦可相濡以沫；但人單勢孤的台灣，一味押賭美國的結果，一旦成為棄子，我們最後的盟友在哪裡？想到這裡，賴清德該走的只有一條路：積極追求兩岸和平，避免台灣陷入深淵！ 經濟日報社論／AI全球競爭與台灣的策略 社論/經濟日報 隨著人工智慧（AI）技術的迅速崛起，全球科技局面正經歷前所未有的改變。在這場以AI為核心的國際競逐中，美中兩強的對抗成為全球矚目的焦點。特別是中國新創公司DeepSeek的橫空出世，以極低的成本打造出可媲美美國頂尖AI大模型的產品，不僅動搖了美國在AI領域的技術霸權，也對全球AI市場投下了震撼彈。在這場競賽中，台灣作為全球半導體與科技硬體製造的重要角色，應如何在AI全球競逐中找到自身定位、提升軟實力，並透過國際合作維持競爭優勢，成為迫切需要思考的課題。 DeepSeek的成功在於其以僅為美國同類模型二十分之一的成本，透過創新的技術訓練AI大模型，這不僅突破了美國的技術封鎖，還挑戰「高成本、高階晶片、大公司主導」的AI發展主流觀念。當然這一突破引起美國更嚴格的技術管制，包括加強對高階晶片的出口限制、監控跨國科技合作等措施，顯示美中AI競賽將進一步升溫。 DeepSeek的崛起揭示了兩個重要趨勢，一是創新方向的轉變，相較於美國矽谷以市場驅動、快速商業化為核心的AI發展模式，中國的AI創新更注重工業應用與國家戰略需求，如自動化生產、智慧醫療和能源轉型等領域。 另外是低成本與開源策略，DeepSeek選擇開源其模型，不僅降低了技術普及門檻，創新合作變得更加容易。但這種策略同時也加劇了美國的擔憂，進一步推動技術封鎖政策的升級。 DeepSeek現象的背後，是中國在AI產業「後發先至」策略的成功縮影。透過政府資源、人才培養和開放式創新模式，中國逐漸在全球AI生態系中建立起獨特的競爭優勢。在這樣的背景下，全球AI發展面臨兩大挑戰，一是地緣政治風險，AI技術已成為大國競爭的核心，供應鏈的高度集中使得地緣衝突可能導致技術封鎖與供應鏈中斷，進而對全球產業布局造成深遠影響。 二是全球治理付之闕如，儘管AI發展的全球影響力日益擴大，但在監管、倫理、資料治理等方面的國際合作卻相對薄弱。各國在AI治理上的分歧加深了國際合作的困難，使AI帶來的風險更難以有效管理。 在全球AI競逐的浪潮下，台灣有挑戰也有獨特優勢。在硬體製造方面，台灣在半導體及伺服器製造領域全球領先，但在AI軟體發展上卻相對落後。2024年全球軟體市場規模達到2兆美元，台灣的市場占有率卻不到1%。這一結構性問題凸顯出台灣亟需發展AI軟體能力，以硬體帶動軟體發展，大力發展AI的應用，才不浪費硬體的優勢。 面對AI技術逐漸開源化與低成本趨勢，台灣必須重新思考如何將自身的AI解決方案與軟體服務推向國際市場。資料是AI系統的命脈，台灣有世界最好最開放公正的中文資料，應該好好利用並透過結合硬體優勢與軟體創新，讓台灣成為全球AI生態系中的樞紐位置，也增加台灣在地緣政治和全球供應鏈中的實力。 AI的發展不僅是技術創新的競賽，更是全球治理與國際合作的重大挑戰。在美中AI競爭日益激烈下，台灣如何以硬帶軟，發展中文系統AI，並透過國際對話與合作，參與共同制定前瞻性的AI治理規範，將成為確保台灣除了AI硬體，也是全球AI軟體發展的安全、可靠且可控的夥伴。 台灣錯過了互聯網的時代，所以沒有如谷歌、臉書等軟體系統，台灣也錯過了4G、5G的行動通訊時代，所以也沒有LINE、Uber等個人通訊和服務系統。現在AI時代來了，希望政府和數位發展部和國科會趕快覺醒，規劃清晰明確可行的台灣AI發展策略，否則台灣又要錯過AI時代了。 川澤分手鬧劇 美歐裂痕更深 張光球／致理科大副教授（台北市）/聯合報 川普總統第二任期未滿百日，卻已將美國及國際搞得人仰馬翻。近期最經典的一幕，當屬在全球面前與烏克蘭總統澤倫斯基對罵，將原本一齣雙方談好的礦物協議官方劇碼，變成一場分手擂台的指責鬧劇，讓民主自由世界再三嘆息，恐讓美歐關係進一步分裂，普亭和習近平心中應暗喜不已。 川普不按牌理出牌的不確定性，盟國有一定的心理準備，也都有見招拆招的防範策略，但時常還是以川普說了什麼，來推斷白宮下一步走向；例如他拒絕承諾出兵保衛台灣，世人開始擔心台灣是下一個烏國，忽略稍晚國務卿魯比歐對台半夜承諾的說法，因為現在美國政策川普說了算，魯比歐再友台也得靠邊站。 世人常言：聽其言，觀其行。意思是聽某人的言論後，仍要看他的實際作為是否言行一致，但對川普而言，應該是「觀其行重於聽其言」，因為他經常後語推翻前言，行為不符所說。礦產協議簽約前，川普公然否認批評過澤倫斯基是獨裁者；簽約破局後，他譴責澤倫斯基仗著有美國不想停戰，反稱真正想停戰的是普亭。怎奈形勢比人強，烏國須美國的支持才能抗俄，澤倫斯基仍感謝美國，並表示準備好與美國達成礦產協議，劇情發展比川劇變臉還快速，然時間不在澤倫斯基這邊。 首先，川普與普亭間有何烏俄停戰協定，外界不得而知，但從俄國開出的條件，想必不利烏國的國家利益，不排除美俄規畫藉由美烏稀土協議，目的是烏東在俄國實際占領下，區域內的稀土開採權由美國承攬。如此一來，美國得到調停美名，獲得稀土利益；俄國獲得烏東俄語區，烏國成為俄歐緩衝區；烏國可舉出美國在被占領區採礦事實，有淡化俄國角色的台階下。情勢如果依上述發展，烏國是最大輸家，且無人能保證俄國不會再深入烏國。 其次，澤倫斯基在礦產協議無任何安全保障下，願意前往白宮簽署協議，應該是想以時間換取空間，繼續獲得美國的支援；但在美國副總統范斯提出外交途徑解決時，他已知道割地賠礦的後果。一旦他在全球矚目的鏡頭前點頭同意，他將是烏國歷史上永遠喪權辱國的民族罪人，更難向國人交代這三年苦難戰爭的意義何在。 權力使人忘記自我，絕對的權力使人絕對本我。川普與澤倫斯基有兩個相同的職業，分別是演員與總統；前者是依劇情發展需要盡情表演，後者要以國家最大利益做決策。身為全球最有權力的人，川普認為凡事皆可依其意志達成，如今澤倫斯基戳破了國王新衣，想必川普會伺機報復。 澤倫斯基為了烏國生存，事前聽信拜登政府的保證，積極欲入北約，引發烏俄戰爭；怎料美國前後任政府的政策南轅北轍，使得澤倫斯基騎虎難下，連帶加深歐盟對川普的不信任。 當吾人談論「今日烏克蘭、明日台灣」之際，是否應考慮「今日北約、明日印太」可能性？ 澤倫斯基受辱 我應警惕 曾士宇／大學教師（新竹市）/聯合報 美國總統川普與副總統范斯在白宮接見烏克蘭總統澤倫斯基，原預期會簽署一項烏克蘭以稀土礦產補償美國援助經費的協議，不料卻演變成兩人在媒體前羞辱澤倫斯基，片面終止會談，形同將其趕出橢圓形辦公室。據報導，澤倫斯基曾試圖重回會談，但遭川普國安顧問代表拒絕；是近代歷史上僅見的外國領袖被美國總統在白宮當眾霸凌之例，也難得讓世人一窺國際外交的冷酷現實。 尤其烏克蘭在美國慫恿下，充當西方陣營代理人，奮起抵抗俄國入侵超過三年，人員傷亡慘重，千萬民眾流離失所，廣大戰地一片斷壁殘垣，目前雖戰情不利卻仍在前線苦撐。而在對俄烏戰爭的認知與前任差異極大的川普上任後，澤倫斯基瞬間從英雄變成阻礙和平者，讓人震驚與同情。 在此次會談中，但見美方咄咄逼人，幾乎沒有給澤倫斯基抗辯機會，並反指責他態度不佳、無意停火，有時甚至像未成年人鬥嘴兒戲，只能嘆「弱國無外交」，堂堂一國總統，在眾目睽睽之下遭遇奇恥大辱。 一方面，川普與范斯的「大白話」，雖非外交常軌，卻也不無可取，如：「你讓自己陷入了非常糟糕的境地」、「你在拿數百萬人的生命做賭注，你在拿第三次世界大戰來賭博」、「你贏不了，只有我們的幫助，你才可能安全脫身」、「你的人民正在死去，你們的士兵數量快要不夠了」、「我賦予你權力讓你成為一個硬漢」等，不留情面，但也接近殘酷事實。 在川普片面結束會談後，澤倫斯基被請出橢圓形辦公室，原定的共進午餐與簽署協議均告取消。雖然其後歐盟國家紛紛表示繼續支持烏克蘭，而他也拒絕向川普道歉；但在具有主導地位的美國急於兌現川普迅速結束戰爭的競選承諾，威脅斷絕援助下，烏克蘭的悲慘下場似已注定。 烏克蘭面臨的是上不了攸關未來命運的美俄談判桌，前程未卜，很可能喪權辱國；極具諷刺的是，二次大戰結束前，美英俄三巨頭在原屬烏克蘭的克里米亞城市雅爾達訂定「雅爾達密約」，而俄烏戰爭的導火線，正是俄國在美國策動廣場革命推翻烏克蘭民選政府後，於二○一四年占據克里米亞。 「雅爾達密約」制定了二戰後的世界新秩序和列強利益分配方針，特別是侵害中國權益甚大，導致戰後中國東北先由蘇聯接管，隨後將日軍投降後的武器輜重轉交中共，協助中共坐大，以東北為基地南進，最後席捲整個中國大陸，是歷史慘痛教訓。現今似會再演當年密約造成的悲劇，而俄國都是主角，只是苦主不同，堪稱歷史的弔詭。 國內外近年來不少人將台灣處境與烏克蘭類比；賴清德總統對內以雙少數政府執政，卻以鬥為主軸，對外採取強硬敵視大陸政策，有人認為賴是尹錫悅與澤倫斯基的混合體，並非無的放矢。想像有一日，兩岸因民進黨政府「倚美謀獨」超越紅線，導致兩岸以某種方式正面衝突；台灣岌岌可危之下苦等美軍救援不來，進不了白宮的賴與川普在某處會談兩岸停戰場景，不禁為賴與台灣倒抽一口氣。 不及格的川普經濟學 廖啟宏／加州大學戴維斯分校客座教/聯合報 上任至今不過一個多月，川普政府推出的政策讓人眼花撩亂，目不暇給。加上馬斯克的助攻，兩人無視現有法規、體制和反對意見，每天都在開行政命令狂歡派對，並宣稱這是他們民意基礎的展現，選民樂意他們這麼做；而且美國日益強大，回到黃金時代。 但經濟數據卻透露相反的信息，密西根消費者信心指數一、二月連續下降，共掉了十％，達到二○二三年底以來的最低點。二月也出現相當大的跌幅。馬斯克帶領的政府效率部對聯邦雇員的無差別遣散，使得四百萬聯邦雇員、六百萬聯邦承包商人心惶惶。 雖然二月經濟數據尚未公布，許多先行的消費指標卻顯示民眾開始減少消費、縮衣節食。紐約聯準會預測，二○二五年的經濟衰退機率達到五十％，是過去四年來的新高。 大學、研究機構、州政府都開始勒緊褲帶度小月。史丹佛大學已經宣布全面停止招聘，敝校許多實驗室的經費也被凍結。另一方面，聯邦政府更凍結許多州政府的經費，賓州已經對聯邦政府提起訴訟，因為有廿一億美元被凍結，該經費是為了礦區安全和阻止有害化學物質的擴散。 但川普在日前的公開內閣會議表示：「如果你看我們國家的信心，你會發現這是圖表歷史上最大的增幅。」接著宣布三月四日將對加墨施行廿五％關稅、以及再增加對中國大陸十％關稅。 川普和馬斯克以經營公司的觀念治國，充分顯示他們經濟學基本觀念的貧乏；他們認為裁員等於省錢，向國外要錢（關稅、賣金卡）等於美國賺錢，所以這些政策可以讓美國（政府）強大。 但他們忘記了治理國家與經營公司無法相提並論，一個是總體經濟，一個是個體經濟。 當一個公司解雇員工，在公司帳上可以省錢；但若是一個國家解雇一個人，這個人還是在國家的經濟循環中，失業的人因為失去收入而減少消費，造成商家銷售減少，向政府領的失業救濟增加，家庭產能減少，都還是反映在國家帳上。 而大規模裁員所造成的整體經濟衝擊，對區域經濟、稅收的影響更是無法忽略。更不用說關稅會造成的貿易戰及通膨。 雖然經濟衰退機率大增，但若有有效的公共政策能夠成功疏導或抵消逆風，的確可能減少衰退機率、度過難關。不過如果公共政策是助長逆風、壓抑消費投資，美國經濟只能自求多福了。 美國經濟接下來一年的關鍵，將取決於執政者願不願意放下自己膨脹的自負，將民眾福祉擺在首位，留意看看那熾熱的經濟警示紅燈，改變國家經濟政策的方向。 供給創造需求 歡迎980位準律師 陳長文／律師、超國界法律問題教授/聯合報 一九六七年，筆者畢業於台大法律系，律師考試及格人數是九人，五年後，及格人數增至廿五人。長年及格人數在百位以下，一九八八年甚至僅十六位，錄取率○點七五％。直到一九八九年，一位台大法律畢業生屢試不第、跳樓輕生，才驚醒典試委員側隱之心，及格人數暴增到二八八名（錄取率十四％），即法律界「二八八事件」。 律師考試門檻，向為「門內人」與「門外人」的拔河，未上榜的人想放寬，已上榜者又不希望競爭。一九八八年起連續五年雙位數錄取率後，錄取率又跌至六到八％間。兩千年律師考試錄取率僅約六％，筆者感慨人才卡在考試，寫下〈超低的錄取率，邁向法治社會的桎梏〉，向同道喊話，莫擔心餅被分小，充足法律人才，能把法律服務產業愈做愈大。總算二○○三年起，律師考試修改成「足額八％」錄取。 而到二○一一年，前考選部長董保城催生律師考試的法定錄取率提高到十點八九％，雖比美、德尚有不足，也算差強人意。董前部長還為律師考試建立題庫、平行雙閱制度，讓考生毋庸憂心特定教授的「獨門暗器」，可說功德無量。 之後年年十％以上錄取率，或許分食了法律服務市場，乃至出現「流浪律師」，前考選部長蔡宗珍公開說是「國安問題」，復辟專業科目須得過半分數之「四百分門檻」。「門檻及格制」最大問題在閱卷者改題寬嚴不一，乃至於為避免及格人數過多，故意拉高標準。二○一八年四百分門檻施行後，錄取率掉到八點五八％，隔年再跌至六點一二％。筆者無奈為文〈律師「資格考」四百分門檻，擋住誰的青春？〉，隔年再寫〈超低錄取率乃法學教育恥辱〉，終在蔡前部長轉任大法官後，二○二一年開始，四百分門檻已如虛設，近四年律師考試，錄取率在十％左右。每年穩定約一千名律師考試及格。這樣的「量變」，是否影響法律服務業的「質變」，尚待觀察。 筆者先恭喜去年律師考試及格的九八○位準道長，也要提醒現在法律服務已經是買方市場，「考上就不愁案源」時代已過，「執照」只是一張門票。筆者前助理練鴻慶去年也上榜，他問我非法律本科當律師，會不會比較辛苦？這是很好的問題。筆者認為所有律師都須終身學習，非本科者對於自己的所學有優勢，只是需要多一點時間適應法律實務，這是可以彌補的。 「與其擔心律師『過剩』，不如惋惜優秀法律人，花費太多青春在考試。」目前的制度，還有以下問題需要改善： 首先，一試錄取資格，應保留一定年限。或有擔心保留一試資格，會造成二試人數增加，閱卷老師會「改太累」。但改一份試卷的時間，是遠低於考生準備一試，從社會效益來說，老師辛苦一些，將心比心是值得的！ 其次，四百分門檻是「及格制」，而及格制如美國大部分州，律師考試是一年二次。對於因為四百分門檻而被刷下來的前十點八九％考生，應為他們在放榜後三個月內，再辦一次複試，始符比例原則。 最後，「律師考試」根本上應為「執業技能起點的資格考」，而非「限制執業人數的障礙考」。現在是用一年一套的八股取試，犧牲考生的青春，來取代市場原本就存在的自由競爭制度，預先且恣意的篩除具潛能的未來律師，需要省思和改善。供給會創造需求，只是需要時間。各行各業，包括政府都需要法律服務，隨著更多法律新血加入，法律服務業的規模必然擴大，以此為基礎，「從法制到法治，以臻良制」才能扎根。 科技．人文聯合講座／談提升我國學術水準的問題 李家同/聯合報 最近英國泰晤士報公布了全球大學排名，這種排名很多，我們不必注意哪一所大學是第幾名，但如果一所大學能夠名列前茅，一定是不錯的；反過來說，如果一所大學排名不夠好，也是要自我檢討。 我們最好的大學在泰晤士報的排名落在百名之外，中國有五所大學進入前一百名，分別是清華、北大、復旦、上海交大及浙江大學。大陸的清華大學還進入了前十名。值得注意的是，荷蘭的人口和我們相近，他們卻有六所大學進入前一百名。泰晤士報還對每一所學校的研究成果打了分數，比方說，第八名大學的研究成果是九十九分。我國最好的大學，研究成果只有六十九分。 教育部也在研擬辦法，設法提高我國的學術水準，這使我想起過去有「五年五百億」的計畫；這個計畫五年後就停了，可是很明顯地，我國的學術水準並沒有因為這五百億而提高了很多。我們不能有一種迷思，認為只要將錢給大學，這個大學在學術上就會有高成就。辦大學當然需要經費，這是必然的事，但也一定要注意其他的問題。 我想起了清大梅貽琦前校長的名言：「大學者，非謂有大樓之謂也，有大師之謂也。」我們實在應該好好地檢討，我們的大學有沒有記住梅校長的話。 首先，我們應該注意到，這幾年來很多大學裡有新的大樓，也紛紛想擴大大學的規模。教育部鼓勵大學合併，或者大學設立分校，但是建造新大樓、兩校合併、設立分校等等，會提高大學的學術水準嗎？哈佛大學也沒有和麻省理工學院合併，劍橋大學也沒有在亞洲設立分校，這種「大即是美」的想法實在值得商榷。 我們也知道，大學應該採取各種辦法表示對學術的重視。我在美國念書的時候正好碰到越戰，校長要在一個足球場舉行全校師生談話。有專門的門讓教授進入，我正好看到一批教授被擋駕，因為那一個入口是留給終身職教授的，沒有得到終身職頭銜的教授，只好找另外一扇門進去。學校停車位永遠是一個問題，但是得諾貝爾獎的教授都一定有停車位。有些休息室也只有研究生可以進去。 畢業典禮時，有教授進場的儀式，教授們的領隊是每年選一位擔任，當然這是一種榮譽，大學要利用這個機會表彰他的學術成就。我畢業的那一年，教授領隊是趙元任教授；趙教授通曉八種語言和卅三種漢語方言，當時的校長在畢業典禮上詳細地介紹了趙教授。 田長霖教授曾經擔任過加州大學柏克萊分校的校長，他說他曾經在半夜裡被人叫起，因為有一個實驗室在實驗中有了突破。 我們應該檢討的是，我國的頂尖大學有沒有設法對有傑出學術貢獻的教授，表示特別的尊敬？ （作者為清大榮譽教授、博幼社會福利基金會榮譽董事長） 半導體業如何應對川普 莊奕琦／政大經濟學系教授（台北市/聯合報 川普第二次上任以來，為美國再次偉大的目標，強化其關稅政策，以高關稅為手段，針對美貿易順差國，迫使其對外投資到美國設廠生產，達到美國製造的目標，改善美國貿易逆差，同時保護本國核心產業與提供人民更多就業機會，當然也為其贏來更多支持，這是川普的政治經濟學。 川普關稅2.0政策，對長期對美貿易順差，同時又是半導體製造大國的台灣首當其衝，這是為何川普每次都點名台灣，並硬說是台灣偷走美國的工作。台灣對美國的前三大出口產品，為積體電路、電腦及其附屬單元、電子元件。其中台積電生產全球六十％的晶片，九十％的高端晶片更在台灣製造。 無怪乎，基於國安與供應鏈穩定理由，美國強烈要求台積電到亞利桑那州設廠，並不斷要求增加投資金額，未來不排除上看一千億美元的總投資額。 更重要的問題是技術移轉，美國廠最初宣布是五奈米，後來升級到四或三奈米，未來不排除生產二奈米或更先進的製程晶片，在美國要求下持續縮短與台積電在台生產技術的差距。面臨美國半導體產業本土化和分散供應鏈風險的國際輿論下，台積電對外設廠投資，是否造成高端技術逐步被掏空，終至喪失護國神山或矽盾功能，不僅是一家廠商的問題，更攸關台灣生存，應值得全國審慎看待。 以下是可能的應對策略，以確保台積電能夠在保護其技術競爭力的同時，滿足國際市場需求： 一、雙邊協商：在與美國的投資協議中加入明確的技術保護條款，以保護台積電核心技術不被強制轉移。其次，限制技術轉移範圍，只轉移部分成熟而非最新技術。採取分段逐步轉移技術，並保持核心技術的自主權，防止一次性技術洩漏。 二、與美企合作研發：這樣可共同享有研發成果，並避免技術完全落入單一國家控制。並與其他高科技企業組成產業聯盟，共同維護技術和市場利益。 三、設立多國研發中心：分散技術開發風險，減少對單一市場依賴。同時加強台灣本地研發能力，保持技術領先地位，並確保關鍵技術不外流。 四、加強人才培訓計畫：確保本地擁有足夠高科技人才，維持技術優勢。同時推動人才引進政策，提升技術創新能力。 當然，一家企業無法抵擋一國的產業政策，尤其是強權如美國。最後，政府的支持非常重要，除了財政補助與稅收優惠外，更重要的是立法制定技術保護法規，以防止技術外流。同時制定出口管制法規，對某些敏感技術的出口嚴格管制，確保技術不被轉移到潛在競爭國家。 為提升國家技術競爭力，政府固然支持企業在國際市場的投資布局；但在地緣政治風險加劇下，確保國安與整體利益，政府責無旁貸，應規畫完整產業政策。在政府企業共同努力下，才能持續保持技術領先地位，並確保核心產業根留台灣。 給台積電的幾點建議 楊正／退休媒體人（台北市）/聯合報 台積電現在的處境，未來發展非常不確定，所以股價在台灣和美國都很不好。假如對於川普政府多次喊話，沒有提出策略，短中長期台積電都還會處在不確定狀況下。 以下建議，給台積電董事長魏哲家參考： 首先，邀請川普到亞利桑那州的台積電廠參觀。最好有新工廠開工，請他來破土剪綵，同時開記者會。 台積電也邀請美國所有的買家ＣＥＯ和台灣的供應鏈老闆一起參加，以共襄盛舉壯大場面。 其次，在這個場合，台積電請川普宣布，準備在美國擴大投資。比如，在川普四年任內，投資美國一千億美金，另外供應鏈也會共同投資三百億，會增加美國的就業機會幾萬個。先進製程及cowos，也會逐步上線。 第三，拜託川普政府，繼續給予台積電補助和加大補助。 而魏哲家沒說的是： 一、在記者會之前和川普的會談裡，先提出希望美國不要對中國大陸實施晶片制裁法案，這樣對於美國所有的半導體廠商都不利；更重要的，會給中國大陸更大的決心和檯面下的做法，來發展自主的晶片產業。 二、台積電研發中心不可能搬到美國，這是台積電的大腦。 三、與英特爾合作，台積電不必表達意見。英特爾是高傲而賠錢的公司，認為自己的血統、科技，都不會認同和台積電合作，會有一大堆的不願意理由，假如川普真要兩家公司送作堆，可以用程序和時間來換取空間。 •當「魔戒」改編成動畫 華納兄弟接觸電影製作人彼得傑克森及他的長期電影編劇夥伴菲利帕鮑恩斯，談及製作新的動畫化「魔戒」時，鮑恩斯起初難以理解這個想法。但電影公司高層主管提議，這部電影能透過日本動畫方式呈現時，突然間一切豁然開朗。 •主動式ETF來了！中小型股恐震盪加劇 另一個來自主動式ETF的可能影響，是部分個股的股價震盪。「過往，台股每逢ETF換股，權值股就會出現較大幅度的股價震盪，未來，主動式ETF可能頻繁換股，而且還是中小型股……。」張錫提醒，在市場資金可能跟進跟出的慣性下，投資人或許要習慣更劇烈的中小型股震幅。

本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有， 禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權，請【聯絡我們】。   免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們