2022年3月3日 星期四

聯合報社論/走鋼索的電力,是在折磨人民和經濟


【台灣光華電子報】讓你深入了解台灣社會,兼具國際觀與本土思維深度報導,為你呈現另一種閱讀台灣的方式。 你是自然科學知識的愛好者嗎?你是否對週遭充滿了好奇?【科博電子報】歡迎你一同來發掘大自然的奧秘。
★ 無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  u值媒  udn部落格  
2022/03/04 第5171期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份
聯合報黑白集 聯合報黑白集/小心「網路魔戒」迷幻
聯合報社論 聯合報社論/走鋼索的電力,是在折磨人民和經濟
經濟日報社論 經濟日報社論/不缺電卻大停電 該面對問題了
民意論壇 烏克蘭的致命戰略錯誤
馬照跑舞照跳 台還不如烏克蘭
紅害日燒好燒滿 拆穿減煤空話
發展綠電 莫忘水力發電
4次大停電 廢核該檢討
科技.人文聯合講座/培育永續人才 從設計找解方
善用核能 何必挖東補西
不缺電? 不是窮只是沒錢!

聯合報黑白集
聯合報黑白集/小心「網路魔戒」迷幻
聯合報黑白集/聯合報

俄烏之戰中,排山倒海的「戰場資訊」湧現。急著蹭流量的媒體和網紅,當然不會放過機會,但短短一周也鬧了不少笑話。例如,作家苦苓貼出一段「勇敢烏克蘭小女孩斥責士兵」的影片,揣摩她正要敵人滾回去。結果慘遭吐槽;因為場景是十年前的巴勒斯坦,挨罵的是以色列士兵。苦苓只好自嘲,不妨當情境劇看。

看到畫面或文字就忙不迭感動轉發,並且加油添醋,最後發現搞烏龍,還算事小。網路上的口沒遮攔,更可能害慘自己或同胞。開戰第一時間,不少大陸網民移情心理發作,相信俄國很快就會大獲全勝,對烏克蘭的尖酸嘲諷紛紛出爐,有些更夾雜對烏國美女的不入流意淫。這些內容登上媒體,正在拚死抗敵的烏克蘭人當然怒火攻心,國仇家恨一起爆發;導致大陸在烏僑民成為過街老鼠,飽受安全威脅。

網路帶來無遠弗屆的便利,遠超出人們想像;但螢幕中咫尺比鄰的生動場景,到底是不是真正的天涯?抑或只是以管窺天、瞎子摸象,甚至是刻意移花接木的訊息戰?尤其,網路的匿名性,讓許多人放鬆了平日的道德界線,原本難以公開言說的底層欲望被恣意暴露渲染,絕非好事。

聶伯河畔烽火正熾,在祝願戰爭平息之餘,人們面對空前的資訊洪流,對於手中這枚魔戒更需要保持不受誘惑之心。

   
聯合報社論
聯合報社論/走鋼索的電力,是在折磨人民和經濟
聯合報社論/聯合報

蔡總統昨天接見來訪的美國前國務卿龐培歐,頒贈他「特種大綬景星勳章」;與此同時,全台發生嚴重的大停電,現場網路直播緊急喊停,總統府並為此致歉。全國在大停電中迎接龐培歐到訪,也許不只是一個隱喻:戰火中的烏克蘭,目前許多城市也正處於黑暗狀態;而不斷鼓吹兩岸對抗的龐培歐,會在乎台灣經濟與人民的安定嗎?蔡英文忙著扮演外交棋子,會在乎普通百姓的生活嗎?

諷刺的是,就在前一天,環保署的環評大會以短短一個半小時快速通過中油的「三接」外推案,蔡政府笑納了「護藻礁」公投失敗的成果。說好的「藻礁永存」,必要時可以棄之不顧;至於說好的「供電無虞」,卻連年上演大停電,民眾也只能繼續埋單苦吞磨難嗎?去年蔡政府大內宣奏效,四大公投皆未過關;當時鴻海創辦人郭台銘即曾示警:「明年一定停電,大家做了決定就不要抱怨。」昨天不少網民翻出這段話,大讚郭董「神預言」,「真是先知」。問題是,如果人民自甘接受大內宣洗腦,任何先知或專家的明智警示,又有何用?

近幾年,台灣歷經了各種各樣的停電事件,台電的理由形形色色。撇開饋線跳脫這類芝麻小事不談,原因包括:包商操作天然氣供應管路卡片更換不當、變電廠故障導致電廠電壓驟降、太陽光電及風力發電不如預期、核電廠人員滑動椅子誤擊開關、變電箱老舊故障起火等等。這些,都還只是台電的片面之詞。明眼人不難看出,綠能發電比重不如預期,是決策判斷一路錯誤所致;設備老舊未能及時更新,是經營管理怠忽;除此之外,屬於執行層次的「胖手指」疏誤,則多到不可思議。

換言之,台灣的停電事故頻繁到令人難以忍受的地步,一方面具有決策不當的因素,另一方面則是台電士氣低迷導致人為疏失不斷,兩者並交互影響。因此,每次停電過後台電對外解釋,都以「備轉容量率充裕」為由要民眾放心;這樣的說詞,其實已經毫無說服力。原因是,就算備轉容量再充裕,往往內部一個人為疏失或系統失靈,就導致各種跳電斷電事故不斷。以昨天大停電時為例,備轉容量率還高達廿四%,但系統一掛掉,所謂備轉容量根本無用武之地。霎時間,民眾家中所有電力設備均告停擺,商店鐵門無法開啟營業,電腦無法使用。送不到民眾家中的電,不論備轉容量多高,都等於零。

更嚴重的是,能源政策失當的問題已被攤在陽光下,蔡政府仍裝作視而不見,無意調整解決。最明顯的事實是,最近台灣電力供應的緊張時段,已由夏日午後移到常日的太陽下山後,即使在冬日也出現供電緊俏;問題就在,太陽光電的能量在日落時剎那歸零。這個問題,原可透過延緩既有核電廠退役解決,以設法保留多一點穩定的基載電力;但蔡總統執意推動非核,卻把任務交給脆弱多變的燃氣發電承擔。

試想,天然氣價格易受國際行情波動,又儲存不易,要靠它供應全台五成多的電力,根本是不切實際的設計。就算我們可以用高價購得,一旦兩岸發生像烏克蘭那樣的戰端,台海遭到封鎖,天然氣運輸船根本無法入港;屆時,中共不必動手破壞我國電力設施,台灣自己就陷入了缺電及停電的困境,不是嗎?這個問題,專家已經提醒過無數次,多數民眾都如鴨子聽雷不以為意,政府也不理不睬。

如今,在烏克蘭戰火的映照下,人們也許會想得更透徹些:走鋼索的電力,是在折磨百姓和經濟!

   
經濟日報社論
經濟日報社論/不缺電卻大停電 該面對問題了
經濟日報社論/經濟日報

國人最不願看到的全台大停電事件又發生了,這次停電規模不遜於2017年8月15日全台大停電;很難想像人均GDP已突破3萬美元的台灣,停電事件仍層出不窮。事實上,蔡政府上任以來,電力供應一直吃緊;除了這兩次全台停電外,地區性跳電、停電事件時有所聞,政府慣性的理由是發電廠問題,也會出面道歉,並承諾會落實改善。此次也不例外,主要是因為興達電廠開關場,導致南部電力系統電網故障衍生事故。

蔡總統日前接見八大工商團體負責人,才承諾政府會維持供電穩定,言猶在耳就發生大停電,確實是一大諷刺。政府一再宣稱台灣並沒有缺電問題,停電事故多半是因為電網系統的問題。以此次事件為例,政府強調因為台灣用電並未到高峰,備轉容量在安全範圍內,所以外界不需過度解讀。

但是層出不窮的事件,突顯台灣電力結構系統的脆弱。特別是由於台灣供應電力吃緊,時常在滿載邊緣,為了要確保供電,近年來電力系統固定維修的時間也被壓縮,當然會導致故障機率增加。以目前仍占台灣供電83%的火力發電為例,各機組所配置之散熱管路,在天氣愈熱時愈容易破管故障,尤其是夏季供電高峰,更因無法確實檢查更換,導致這幾年破管機率增加。

美中貿易戰不但使得不少台商回流,台灣也成為大陸外商投資的選項;再加上台灣半導體產業的強勢發展,更吸引不少供應鏈關鍵外國企業來台投資,台灣吸引外資金額也維持在高檔,因此帶動用電量成長。以去年為例,我國用電年增率遠遠高於政府預期,達到4.6%並創下11年來的新高,而且未來仍會持續增加。

儘管政府正持續積極招商,但有關缺乏足夠電力、水源、土地、勞動力和人才的「五缺」問題,一直沒有獲得完善的解決,也不斷被工業總會及外國商會白皮書中所提及。特別是目前各國積極發展的重點產業,例如半導體及資料處理中心,不乏是高耗能產業,五缺瓶頸會成為台灣吸引外人投資的一大罩門。而以本次南部大停電範圍來看,實已波及到當地各大工業區,其中又以電子相關產業影響最重。此事件也再次突顯出,長期以來南部電力不穩的事實,必然會成為廠商既有投資與地方後續招商的重大隱憂。

電力問題已經逐漸「五缺之最」,而且由於供電長期吃緊,政府要求用電大戶強制使用綠電或採懲罰性電價來強迫其節電,也引發不小的爭議。就能源規劃面來看,台灣由於能源政策不到位,一直存在供電風險,迫使國內企業大量搶購綠電,但又因綠電間歇供電的特性,並無法真正解決企業用戶對電力的焦慮。尤其在國內核電陸續走入歷史,同時又要面對全球淨零碳排的風潮,未來台灣電力供應風險,勢必將更形惡化。

歷次大停電已證實,倉促上路的能源政策,並無法解決電力問題。以蔡政府上台即積極推動的離岸風電政策,在價格、股權移轉、國產化等,問題即層出不窮,而且目前進度也落後。另外太陽光電則是因為土地取得與保護政策,也嚴重影響布建進度。經貿首長也坦承若配套措施不到位,台灣2025非核家園「以綠能取代核電,以天然氣取代燃煤發電」的能源政策將無法落實。

事實上,企業所關心的並非何種電力來源,更不是在及格邊緣打轉的供電系統,而是能有一穩定及充足的電力供應,民眾更無法接受政府的「台灣會斷電、跳電、限電,但不缺電」的說辭。政府為了支持特定政治主張的訴求,卻危及到最根本的基礎建設,亦無法解決以電力為首的五缺盲點,勢必侵蝕掉台灣在各方面所具有的競爭優勢,非常不利於總體產業與國家的長期發展。

   
民意論壇
烏克蘭的致命戰略錯誤
揭仲/國政基金會副研究員(台北市/聯合報
俄羅斯發兵入侵烏克蘭已八天,雖烏克蘭官兵浴血奮戰,並獲致不少戰術成果,但恐怕還是無法彌補烏克蘭在戰前所犯的戰略錯誤。

第一個嚴重錯誤,是戰前兵力配置。由於烏克蘭在聶伯河以東廣大領土,遭到俄羅斯本土與克里米亞三面包圍;較合理舉措是盡量不讓過多主戰部隊被固定在這,替俄軍製造沿聶伯河南北對進,實施戰略大包圍機會。

但烏克蘭低估俄國出兵的可能性,使戰前約卅個旅的常備部隊中,可能有三分之二都在聶伯河以東,且絕大部分部署在基輔、與俄羅斯接壤的邊境地區、烏東頓巴斯地區、亞速海北岸與克里米亞半島北岸等地。據說光是在烏東親俄分子控制區外圍,烏克蘭一度部署多達九個旅,是開戰前烏克蘭地面部隊數量最多的作戰集團。

更讓人擔心的是,在邊境與亞速海沿岸後方,直達聶伯河岸與基輔的烏克蘭中部廣大空間,戰前可能只有二個旅。換言之,烏克蘭在聶伯河以東的部署,可比喻為雞蛋,即外殼雖然很硬,但內部卻異常鬆軟。所幸俄羅斯的目標一再改變與輕敵,使現階段俄軍的後勤能量,無法支撐此一戰略大包圍。

第二個戰略錯誤,是太晚才實施全國軍事動員。使俄軍的入侵開始時,烏克蘭已經沒有時間和足夠安全的空間,運用新編成的後備單位與若干從前線抽回的常備旅,於烏克蘭中部,甚至聶伯河以西編組總預備隊,用來增加中部聶伯河一線的防衛縱深,或是視情況增援最重要的戰線。跡象顯示,這些於倉卒中動員的後備軍人,極可能是加入就近的烏克蘭單位,不斷的被用於填補各條戰線上的消耗。

這固然使開戰後七天,烏克蘭還能堅守哈爾科夫等重要的城市,並在幾條戰線上勉強維持;卻因為沒有可從俄軍側翼發動反擊,與守軍聯手夾擊的生力軍,使烏克蘭部隊只能在既有戰線上苦撐,無法改善整個態勢,甚至坐待被機動力逐漸恢復的俄軍包圍。

不過值得注意的是,到三月二日俄軍在南線刻松等地已逐漸取得上風,並奪下日後沿聶伯河岸往北躍出的橋頭堡。雖然現階段俄軍在這條戰線只有約一萬七千人,且後勤支援還是只能仰賴與本土分離的克里米亞半島,暫時沒有北上數百公里,與南下俄軍聯手實施戰略大包圍的能力。

比較可能的發展,是先往東方與東北方前進,與頓巴斯戰線的俄軍聯手,先圍殲在當地的烏克蘭作戰集團,開放亞速海北岸的鐵路與公路,建立南線俄軍與本土的陸上交通,加快後勤物資的儲備速度。等後勤條件改善,屆時若基輔還未攻下,不排除再往北方和西北方推進,與從北方戰線南下的俄軍聯手實施戰略大包圍,將聶伯河以東的烏克蘭部隊全數消滅。

對烏克蘭更加不利的是,由於前線部隊多數已與俄軍交戰,俄羅斯又掌握了空優,使這些烏克蘭部隊中的絕大多數已失去向西實施長距離撤退,以免陷入包圍的可能。「外行看熱鬧,內行看門道」,台灣又可從這發展學到什麼寶貴經驗?

   
馬照跑舞照跳 台還不如烏克蘭
劉培柏/獸醫師(新北市)/聯合報

日前有美國學者應邀來台演講,就烏俄戰爭,提出台海危機處理的看法。他表示,台灣跟烏克蘭在作戰意識上大不同,絕大多數烏克蘭人願挺身而戰,台灣卻自衛決心不足,也別期待美國會來相救。一介小民認為,兩岸若爆發戰爭,恐陷入萬劫不復險地,台灣只能避戰,才是上策。

目前烏克蘭戰火仍延燒中。這次戰爭肇因,主要為總統澤倫斯基過度親近北約各國,並常宣揚仇俄保烏,以亡國感爭取國人認同,惹惱俄國總統普亭。這種政治氛圍和台灣極相似,蔡政府極端傾美,挑釁中國,自以為是抗中保台,視反對黨親中賣台,並將其作為選戰主軸,樂此不疲。國外媒體,旁觀者清,稱「今日烏克蘭,明日臺灣。」何錯之有?

有些高官政客大放厥詞,認為台灣四面環海,和大陸隔著海峽,易守難攻,不像烏克蘭緊鄰俄國,以台灣不像烏克蘭安撫人民。其實烏克蘭周圍還緊鄰白俄羅斯、波蘭、斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼□、摩爾多瓦等國,南方並濱臨黑海。由於地緣政治,有些國家為自身利害關係,會對烏國避難平民伸出人道援手;台灣不是聯合國會員國,十幾個邦交國都是蕞爾窮小國,只會伸手要援助經費。若台灣被中國孤立時,百姓能逃到哪裡呢?哪國會馳援呢?

電視上,一群烏克蘭正妹、老婦著軍裝拿長槍,跟男丁一樣,要上戰場保衛國家;一對新婚夫妻在教堂舉行完婚禮,兩人都要上前線。這些畫面感動著全球觀眾,而為這些捍衛家園勇士們祈禱祝福。台灣年輕人有這種膽識嗎?民調指五成多國人不願上戰場,為台而戰,令人扼腕,夫復何言?

日前,賴副總統又學政客老調重彈,高呼自己的國家自己救。只是誰會救?如何救?怎麼救?口號只令人感到悲哀而已。烏俄戰事正熱,中共軍機頻頻擾台,國內百姓仍舞照跳,歌照唱;執政者只會為選票討好百姓,多放長假,常辦大型晚會、煙火燈會,以撒公帑作政績;連假則常全台車潮瘋,遊人塞滿風景區。上下交征利,歌舞昇平,怎麼會有國家危機意識呢?

綠媒網軍、名嘴常在網路、電視上,就某些兩岸間事件,以偏蓋全,說些極盡偏頗挑撥話語,以激怒對岸為能事,卻未見NCC出面制止。放任這種挑釁言論,政府實置台灣於某種險境,而不自知矣。

   
紅害日燒好燒滿 拆穿減煤空話
李建誠/南部反空汙聯盟前發言人(/聯合報

三日一早,高雄就被嚴重霾害籠罩,空品測站紛紛呈現紅害警戒,鳳山測站甚至PM2.5破表高達一百零四微克/立方米,已對所有族群極不健康等級。九點多時忽然停電,官方稍晚才證實是興達電廠開關場事故,引發災情。

興達電廠乃是全台最老舊的燃煤電廠,一號機自一九八二年啟用運轉至今已近四十年,去年就曾因故障跳機造成五一三大停電。歷年來的反空汙遊行都訴求興達燃煤「又舊又髒」,汙染嚴重應立即除役,但官方皆一貫回應稱已盡最大努力減煤,為維持穩定供電,興達燃煤機組不可立即停機除役。

在環保團體強力要求下,直到韓國瑜市長任內,興達電廠才開始秋冬空汙季停機兩部,另兩部減煤三成;陳其邁市長上任後,仍沒停掉老舊燃煤發電,僅承諾會提前一年除役,兩部機組減煤三成五,但高屏、台南居民得繼續忍受燃煤空汙和重金屬毒物。

近年蔡政府力推增氣減煤,宣揚增加燃氣就可以減煤改善空汙,許多學界人士紛紛背書,力倡「調度減煤最大化」;台電也稱說改以「環保調度」取代「經濟調度」。但每當訴求興達老舊煤電除役,台電就說供電不足,備轉率只低到剩個位數之云恐嚇。

此次大停電事故發生後,經濟部馬上說「不缺電」,聲稱備轉率高達廿四%,供電充足有餘;但同一時間,高雄空品卻嚴重惡化,市民深陷霾害空汙,興達電廠的燃煤機組是直到開關故障才全面停機,讓人不禁質疑,為何空品預報已事先提醒,而最老舊燃煤機組依然持續運轉,毒害鄉親。

這難道不是拆穿了台電的調度假象,根本沒有以減煤改善空汙為優先考量,即使不缺電,還是給高屏三級空品區的災民們呼吸燃煤毒氣。我們只想問:若不缺電,台電為何堅持要用最老舊的燃煤發電?是覺得高屏居民不愛計較,還是認為南部人身體比較勇健?

鄉親長年遭空汙毒害,身邊常聽聞親友罹肺腺癌,淘汰煤炭是世界公衛健康趨勢,但蔡政府一邊說要減煤減空汙,卻又讓最年邁的燃煤機組披掛上陣,屢屢發生意外。更可憐的是,即使供電充足,就算是空汙嚴重的紅害日,興達燃煤電廠仍然要燒好燒滿,一點都不能少。

   
發展綠電 莫忘水力發電
李錫堤/中央大學地震災害鏈風險評/聯合報

水力發電是成本最低的乾淨能源,也是自力起動最為快速的發電方式;就像水龍頭一樣,一開就有。這對電力系統的穩定有著關鍵性助力,尤其是加上抽蓄水力發電時。

台灣目前只有中部大甲溪,有從上游至下游建設一系列的水庫及水力發電廠,充分地利用流水的位能做發電。大甲溪共有德基、青山、谷關、天輪及新天輪五個發電廠,總裝置容量一○一○MW,大於核三廠一部機組的九五一MW。很可惜的是,大甲溪北鄰大安溪主流沒有開發任何水庫,南邊大肚溪也沒有任何水庫,台灣最長的濁水溪也只有霧社一個水庫,終年水量碩大的荖濃溪及旗山溪也都沒有開發任何水庫,放任乾淨的淡水流到大海裡面去。

若各主要河川可如大甲溪般,開發出一部核能機組裝置容量的電力,則全台就有可能再開發出十GW的裝置容量,發展出便宜綠電。若再加上抽蓄水力發電,更可解決需求孔急的儲能問題。

開發水庫可同時解決缺水和缺電問題,但也會被質疑水庫淤積問題。近年來,在石門、曾文及南化等水庫建設的防淤隧道技術已趨成熟,可減低淤積的顧慮。同時,台灣的各條河川並沒有洄游魚類存在,所以生態方面衝擊也較輕;水庫形成的淡水湖,及其周遭反而成為生態豐富的地點。加以台灣水庫建設技術已是世界一流,且法規規定每五年一次的水庫整體性安全評估制度,水庫安全是可以確保的。所以,值此缺水缺電及發展綠電時代,應積極推動傳統的水力發電建設。

   
4次大停電 廢核該檢討
陳立誠/台灣能源部落格版主/聯合報

昨天上午,因高雄永安區興達電廠開關場設備絕緣出問題,造成全台大停電。受創最重的正是南部地區,停電時間長。缺電連帶造成缺水,不但沒有食用水,抽水馬桶也無法使用,民眾過了沒水沒電的一天。

蔡政府上台後,已經歷三次大停電事故,二○一七年的八一五大停電,及去年五一三及五一七兩次大停電。每次大停電後,經濟部甚至行政院都信誓旦旦:「以後不會發生了」。但狼來了喊太多次,民眾已完全失去信心。

蔡政府的能源政策「廢核展綠,減煤增氣」目前才推動一半,台灣電力系統已被整得千瘡百孔,全面落實後,台灣電力狀況真不知將伊於胡底。

台灣電力未來數年將面臨幾個大問題:一是全國性缺電,其中尤以北部地區最為嚴重。大力發展價格昂貴的綠電及氣電,對電價會造成極大衝擊。靠天吃飯的綠電,在電網中占比過大,對電力系統穩定性將造成衝擊,將全國液化天然氣貯量只有七天的燃氣發電占比增加為五十%,更是嚴重的國安問題。

以上問題有解決方案嗎?當然有。只要蔡政府放棄非核家園政策,可一舉解決以上所有問題。

未來幾年缺電最大原因,是廢核後的巨大電力缺口無法接上,不但因藻礁問題影響三接及大潭新燃氣機組完工商轉時程。蔡政府日前也坦承綠電發展延宕,無法如期提供原先規畫電力。但只要現有三座核電廠延役,每年可立即提供四百億度電力,核四兩部機完工後又可增加二百億度電力,所謂缺電問題迎刃而解。

未來即使全國電力勉強可供需平衡,並維持適當備用容量,北部因核一、核二廠及協和電廠共八部機數年間陸續除役,不但原本規畫之深澳燃煤電廠,及核四廠已成鏡花水月,大潭電廠也不及商轉供電,北部電力必將有巨大供電缺口。依賴南電北送又憑空增加輸電系統,如輸電鐵塔因颱風地震等天災倒塌之風險,但只要位於北部之核一核二廠延役,必可確保全國首善之區的北部供電無虞。

核電恢復可以減少對綠電及氣電依賴,以上提及因兩者造成之電價衝擊,電力系統穩定性衝擊,及國安威脅均可大幅降低。

近日烏克蘭戰事方殷,德國已暫停北溪二號工程最終審查程序,並深刻檢討德國對俄國天然氣的過度依賴。德國正全面檢討其能源政策,是否放棄非核政策是檢討重點。德國可檢討廢核政策,台灣為什麼不能檢討?電力對國家人民何等重要,真的要葬送在民進黨的反核神主牌手上?

   
科技.人文聯合講座/培育永續人才 從設計找解方
方元沂(中國文化大學教務長)/聯合報

上班前沒喝咖啡很難清醒,總會在路上彎去便利商店買杯黑咖啡,最近常使用超商循環杯服務,忘了帶自己的杯子也沒關係,只要掃描QR Code加入服務,就能拿到有設計感的循環杯,用完放到還杯機就好,不但有折價優惠,還能替環境永續盡點心。

這是結合永續價值和商業模式的設計案例,重複使用的循環杯就像Ubike「外帶容器」版,A點借B點還,除了方便民眾隨手響應環保減塑,也創造了製造和消費旅程中更多新商機。

「永續」二字既不空泛也不遙遠,透過設計思維,就能近距離落實在人類生活中。最近火紅的「永續設計」,指的就是一種可長久持續、增進生物健康與繁衍、且不危害環境的規畫設計方式,藉以達成經濟、社會及生態三贏。透過永續設計的視角和目標,能創造出減少汙染、循環利用,對社會有價值且實用的物件。從生活用品、工業設計、綠建築、永續農業甚至企業經營和都市規畫,都能看到永續設計的實際成果。

全球都在面對氣候變遷、資源不均的環境挑戰和社會問題,永續發展的討論和落實是不可逆的國際趨勢。歐盟在去年宣布通過推動了「碳邊境稅」與供應鏈的相關法律,產品製造過程中碳排放量越高,就要支付更高的碳邊境稅;跨國品牌也要求供應鏈對減碳提出更多作為。當「淨零排放」已從道德面的倡議進化到法規和經濟面的約束,產業很快意識到人才缺口的嚴重性,企業界沈重的「碳焦慮」隨之而來,深知必須吸引更多優質設計人力,從永續設計和創新面向進行商品和服務重塑,才能面對競爭與生存的挑戰。

然而在教育端,永續設計的人才培育還未跟上這波產業與國家發展需求,由於涉及數位轉型應用與廣泛的跨領域整合,是傳統單一專業的教育學習模式難以達成的。

以永續工業設計教育領域為例,單從產品的生命周期評估來預測對環境的影響,就要運用軟體與資料庫估算,從原料取得、製造組裝、各階段運送、客戶使用、維修養護、到最後壽終正寢被銷毀或循環再利用…等等,對環境會造成哪些影響。而這只是前導階段,熟悉永續評估與驗證的相關知識後,才能進一步在產品開發時鏈結到環境永續的關鍵設計。

大學是人才培育的重要推手,當產業趨勢已在眼前,永續教育必須從更多面向與課程接軌,鼓勵學生修讀跨領域課程,擺脫科系的學習限制,在專業領域外提供永續設計的相關基礎課程。另外也應善用終身學習推廣教育的管道與平台,為在職人士提供永續領域相關的培訓課程,才能幫助更多學習者接軌國際和產業發展,成為當代被需要的搶手人才。(作者為中國文化大學教務長)

   
善用核能 何必挖東補西
陳招池/資深教育工作者(苗縣頭份/聯合報
昨一早起來,靈感來敲門,打了篇文章,尚未存檔;突然螢幕暗了下來,糟了,無預警跳電啦!做了一場白工。

日昨才獲知新竹科學園區因電力減壓,波及幾個科技大廠,造成的損失如何?我完全沒概念,反正事不關己,感受不到缺電的後患。

這一次,我終於明白了,嘔心瀝血之作,付之一「電」,一篇準備付梓的文章全泡湯了,那是看不到的智慧財產,無法用金錢來衡量,痛哉!

跳電當下,友人傳訊給我:「這次不知道是哪隻腳踢到的?」倘若一個鍵盤、一個凳子、一隻手指頭就能釀成全台大停電,那電力系統豈不太薄弱了,能不憂心嗎?然而,蔡政府只會說:「台灣不缺電!影響不大,大家放心!」聽了更氣,甚麼叫做影響不大?是要等到敵軍摧毀電力系統才重視嗎?況且次數喊得多,倒像放羊孩子,一再被騙,老百姓真的那麼冥頑不靈嗎?

電力是國力,沒有穩定電力,其它都免談;然而,可悲的是蔡政府把意識形態看得比電力還重,明明二○一八年開放「以核養綠」以五百八十九萬票公投通過,政府卻無視人民意志,想一步達到非核家園,非但難以實現,更害慘了需要穩定供電的普羅大眾。

執政是一時的,若不能以人民福祉為優先考量,那是違反天道。就像俄烏戰爭,好戰者就是貪得無厭的野心家,老百姓永遠是受害者與犧牲者。近日,多少美國高官前仆後繼來台,我高興不起來,若是政府有芬蘭幾任領袖智慧,誰都不得罪,好好辦教育,提升國人素質與生活所得,又何必寄望美國大兵相助?

電力供應亦然,能夠善用可靠、安定的核能,又何必「挖東牆、補西牆」,還不時有跳電的危機。

   
不缺電? 不是窮只是沒錢!
張健常/軍退(台南市)/聯合報

蔡總統才在總統府頒授「特種大綬景星勳章」予美前國務卿龐培歐,感謝他對提升台美關係貢獻;同時間竟全台大跳電,原規劃網路直播被迫取消,真是顏面無光。

記得蔡總統日前與八大工商團體理事長會面時,保證到二○三○年不缺電,沒想到才三天就跳票。行政院發言人則轉述蘇院長:「不是缺電造成,是電廠故障所造成」,這和「不是窮,只是沒錢」有何兩樣?

近日媒體焦點都在俄烏之戰,烏克蘭即使遭受砲火猛攻,也未聞避難民眾沒電可用;反觀台灣寶島,單一電廠事故就哀鴻遍野,政府說好的「四個不同意台灣更有力」呢?

想像一下,不久的將來,核二、三陸續除役,天然氣三接站仍在趕工,放眼那一大片魚塭、埤塘、砍樹蓋的太陽板因久旱不雨蒙上厚厚一層灰垢鳥糞。民怨沸騰,朝野互責,一派人馬又搬出馬維拉,怪罪都是前朝封了核四,另一廂則猛批是誰把當年台電費盡洪荒之力運來的燃料棒,花八十億偷送走?更有人質疑八千八百億前瞻經費呢?缺水、缺電又缺氧,談甚麼獨立建國?

   
雲林虎尾跨時空漫遊 訪眷村、嘗甜點、賞花草
閒時來到雲林虎尾鎮的建國眷村,在一片老舊頹圮房舍中,找個位子,啜飲一杯咖啡或茗茶,享受老樹下輕風拂面的舒爽,穿越時空,遙想當年這裡生活盛況,讓人無比放鬆。建國新村是虎尾鎮建國一村、二村、三村、四村等軍眷聚落的統稱,靠近已經廢棄的空軍基地,為全臺灣唯一留存的農村型。

國中是模範生、上了高中怎麼會變成打架王?
當時俊赫的父母仍然相信,這位到國中都非常乖巧、認真讀書的小孩,上了高中後當然也不會改變,但現實非常殘酷,孩子可能在青春期出現極端的變化。然而,與其把「青春期」視為不速之客,我認為可以換個態度來面對,在此時期產生戲劇性的變化並非壞事,相反地,只要好好度過這段期間,反而能讓孩子養成良好的人格。
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們

沒有留言:

張貼留言