在女子的一生裡，總是會遇到被外界判定為靠美色達到目標的女人，或許不是真的很漂亮，而是很有手腕，撒嬌、溫柔、嗲聲嗲氣、散發著性感的情色氣場等等，或多或少都遇過這樣的同性。國小的時候，她可能是被大家視為公主的女生，男生搶著幫她搬重物，但你就算有一牛車的東西，還是要自己搬，說不定還要幫坐在你隔壁比較瘦弱的小珍搬，但公主的椅子總是有人搬，你覺得不公平。
長大一點，這類型女生就會變得更礙眼，一起出去聯誼，只有她被要電話，社群媒體熱鬧的時候，她的按讚數特別多。現在是個連明星都要露毛搏版面的時代，哪怕她只是照片露個眉毛，男生們也為之傾倒。青春期的時候異性緣顯得特別重要，比功課好還不如比有幾個人追，父母通常會對這種事情嗤之以鼻，殊不知，成長過程中的異性緣對女性影響之深刻，遠超乎長輩的想像。
我注意到她跟其他前輩有很多不同
社會對於這類型的女性，大部分嗤之以鼻，其中負面評價也多半來自女性，「嗲精」、「狐狸精」這類的標籤不會少。如果事業順遂，就有耳語說是靠美色上位；如果嫁得風光，就說是以皮相換財富。
這些標籤不僅負面，且都具備類似的主題意識：「以男性為主體，女性是配角。」標準句型是因為她的漂亮，所以使得男性如何如何，女子才能如何如何。女生的漂亮跟魅力是種「副才能」，也是「附加的才能」，上不了檯面，不稱頭，敘事脈絡中總跳過她本身主要的能力，而將重點畫在這個副才能上。
我曾經在其他文章中，提過一位在我擔任記者時期，獨家不斷的前輩，她是一個外型姣好、無論夏天冬天都穿著短裙的女性。有人說她是某建築公司老闆的情婦，有人說她跟營造公司的誰誰過從甚密，甚至說因為她講話特別嗲，所以問事情比較容易。身材好、講話嗲都是事實，但除此之外，我還是注意到她跟其他前輩有很多不同。
記者跑同一條路線久了，難免疲乏或懶惰，有些前輩因為跟受訪者都熟了，所以活動很少出席。一通電話就找得到大老闆，還到記者會現場做什麼？大部分的人都會產生惰性，上述這位美豔的大姊不會，不管是重要或不重要的場合，都看得到她的身影，筆記本寫得密密麻麻。扣掉美麗，她還很勤勞。
一個人的生存技能不可能只有單項
事實上，即使我到了文創這個不是男性主權宰制的領域，這樣的女性還是存在，風評依舊很差；應該是說，有人的世界就有江湖，江湖就是會有各式各樣的女人存在，每個人有不同的生存方式。要知道，在複雜的大千世界能夠存活還冒出頭來，不管是男人還是女人，一個人的生存技能不可能只有單項。
當年遇到美豔大姊的時候，我才二十幾歲，現在我都快四十歲了，還是會碰到這樣的類型——一樣是外型姣好的女性。市場上說，她對男性跟女性講話是兩種態度；市場上說，她的合作班底大部分是男性，因為她跟女性比較處不來。我也吃過這類女性的苦頭，雖然我不喜歡她，但不厭惡她，她所處的行業並不繁榮，不論她用什麼方式，能夠生存下來，只要不害人，在我眼中就算厲害。
我不討厭這樣的女性，即使不是傾國傾城的我，在工作上亦時時體驗到因為長得還可以而嘗到的甜頭，尤其是在前公司那樣以男性為主的結構。女人的本錢好不好用？太好用了啊。用了可恥嗎？既不丟臉也不可恥。皮相跟手腕這類女人本錢，跟外語能力、工作效率一樣，先天上的條件或許造成起跑點的落差，但後天的努力跟維持更是不可少。既然如此，跟其他專長有什麼高下之別？
只要不用來害人，長得美有魅力，身材好有吸引力，讓事情推展得順利，讓人生過得比較順遂，為什麼被認為比較低下？
●摘自大好出版《女子力不是溫柔，是戰鬥：再簡單的小日子，也需要挺身前進！》
沒有留言:
張貼留言