2026年3月12日 星期四

聯合報社論/越補貼越少子化的政策,該注入新思維了


【先探投資週刊電子報】提供潛力股報導,及分析台股、大盤趨勢、個股漲跌。讓你掌握股市,貼近台股趨勢! 【聯安醫週刊】提供健康新知、飲食營養等內容,以淺顯易懂的方式和大家輕鬆聊健康,落實生活中的健康美學。
★ 無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  udn部落格  
2026/03/13 第6168期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份
聯合報黑白集 聯合報黑白集/真正的國安危機
聯合報社論 聯合報社論/越補貼越少子化的政策,該注入新思維了
經濟日報社論 經濟日報社論/推動亞洲資產管理中心的下一步
民意論壇 讀家觀點/中選會「轉型正義」就看今朝
讓備災意識成全民共識
救少子化 國家補助養下一代
打破「先結婚、後生子」單一路徑 破解生育困境
川習會避不開台灣問題

聯合報黑白集
聯合報黑白集/真正的國安危機
黑白集/聯合報

卓揆赴日「私人包機」爭議,國防部長顧立雄辯稱,松山機場軍民合用,民航機也可使用空軍松指部機坪。此一說法,與松山機場運作常態大相逕庭,引起一片質疑,反成朝野罵戰的罩門。綠營網紅「四八六先生」馬上附和,稱自己也曾在松指部搭機出國;卻遭網友打臉,照片是一旁的商務機坪,畫面帶到軍機坪更有違法之虞。

國防部近日發言似是而非,顧立雄絕非首例。國民黨主張,軍購特別預算先編美方批准項目,其他等公布再增編。國防部以新聞稿回擊,「恐造成無法即時簽署發價書,獲得產線順序,不利戰力快速籌建」。但美方尚未拍板的項目,何來發價書可簽?問題在美方後續項目遲未公布,卻牽拖在野黨。

國防部又稱,在野黨版條例草案明列預算金額,可能導致無法依議約實況調整,「提高執行風險」。但五角大廈公告軍售數量與金額,是參眾議院對其授權上限,並不存在殺價空間;立院通過預算,並未規定須將每一塊錢都花光。國防部為了替空白授權的院版背書,卻否定長年採購慣例。

部長替院長解圍,在國會信口雌黃;官員搶蹭政治正確,故意誇大其詞、混淆視聽,也顯得理所當然。但戰爭是國家存亡最嚴酷考驗,若為了配合上級,不惜踐踏現實與專業,如此風氣充斥軍中,才是真正國安危機。

   
聯合報社論
聯合報社論/越補貼越少子化的政策,該注入新思維了
社論/聯合報

內政部公布人口統計,二月新生兒僅六五二三人,較去年同期減少三成七,創下史上單月新生兒「跌破七千」紀錄。這並不是季節性因素使然,去年全年新生兒跌到十.七萬人的新低,但去年二月新生兒仍有一○四○七人;今年二月卻驟減近四千,是可怕的警訊。反觀南韓,近日宣布了出生率連續兩年上升的喜訊,鼓勵生育政策奏效,值得我們反思。

台灣少子化問題浮現已近廿年。十年前,政府編列了一五○億少子化對策預算;而去年各項補助和津貼加總已來到一二○○億元,少子化危機卻越來越嚴重。十年來,政府投入六千多億元推動少子化對策,包括育兒津貼、生育補助、托育補助、友善生養等,結果卻越補越糟,激不起一點「生之渴欲」。相形之下,台積電近年派出近千名員工前往美國廠工作,迄今已生下三百多名新生兒,顯示他們生育意願很高,可惜都成為「美國寶寶」。

止不住的少子化危機,證明各項政策都打了水漂,無法對症下藥。然而,如果執政者不重新整理思維,檢視政策的疏漏優劣,遇到批評只會擴大加碼,其實都是虛應故事。在野黨看準這點,最近台北市長蔣萬安提出「育兒減工時」的計畫,由市府補助企業員工因育兒縮減的工時薪資;國民黨立院黨團則擬推「○到六歲健保費國家出」的修法。由於打中執政黨痛處,民進黨立委便強烈反對。

檢視歷年少子化對策,被認為無效或成果不彰的措施,主要是那些一次性或定期的津貼。例如育兒津貼和生育補助,其效用基本已彈性疲乏,但這些補貼卻耗掉多數經費。主要原因是,台灣近年的高房價、低工資、高教育成本,每月數千的微薄補助根本無濟於事。從社會曲線看,社經地位高低兩端的人生育率都不低,但理當扮演社會中堅角色的「中產階級」,反而因不婚不育而成為最主要的「生育窪地」,這才是最令人擔憂之處。

相對而言,在少子化對策中頗能收效的作法,則出現在某些意想不到的領域。例如「不孕症補助」,自五年前擴大實施以來,已成功協助二.六萬對夫妻產下三萬名嬰兒,讓那些受限於生理條件的家庭達成了生育願望,而其累積總花費僅七十四億元。再如,政府廣設兩歲托育專班,有效填補了托嬰和幼兒園之間的「空窗」,入園率從原本的十四%提高到五十%以上,顯示這有效解決了父母育兒兼顧工作的苦惱。台積電美國廠台灣員工的高出生率,當然也與公司內部的幼兒照護支援有關。

再看南韓近兩年的生育率翻轉之道,以仁川市為例,是提供大量社會住宅,出租給新婚夫妻、準新人或單親家庭,換算下來,一月租金只要六五○元台幣。這樣的低租金,大大壓低了年輕夫妻的生活壓力,讓他們有餘裕和動機生兒育女。新加坡的作法類似,在民眾購買政府的組屋時,育有子女的夫妻享有優先抽籤權;此外,還透過稅率抵減鼓勵民眾聘雇外籍移工,以減輕雙薪家庭育兒負擔。

隨著台灣高齡化的加速,目前我們每年的死亡人數已經是新生人口的兩倍,這個缺口還會繼續擴大。台灣人口在二○一九年達到二三六○萬人的高峰後,目前正迅速下跌;或許不必等到二○三○年,我們就無法再自稱台灣是兩千三百萬人的國家。

如果期待一個永續的未來,政府和民間看待少子化危機,就不能停滯在東補貼、西補貼的消極慣性中,必須找出更準確的方法對症下藥。當中產階級無意生養,真的是國家級危機!

   
經濟日報社論
經濟日報社論/推動亞洲資產管理中心的下一步
社論/經濟日報

金管會2019年底推出「財富管理新方案」,正式啟動高端財富管理轉型,以回應台灣長期高儲蓄率與資金外流並存的金融結構失衡課題。賴清德總統競選時亦提出「亞洲資產管理中心」金融政策,並於去年7月在高雄設立「亞洲資產管理中心示範專區」,為台灣資產管理產業發展開啟新方向的契機。

市場數據顯示,政府推動亞洲資產管理中心政策已獲得初步成效。今年1月底,21家本國銀行高資產客戶管理規模突破新台幣2兆元,高資產客戶人數超過2萬人;高雄示範專區亦已有50家金融機構進駐,初步形成具規模的產業聚落。台南市政府年初亦宣布籌設「赤崁金融特區」,提出「境內關外」構想,顯示地方政府的積極投入,為資產管理產業布局注入更多發展動能。

高雄專區快速發展同時,政府監理制度亦同步優化調整。金管會近期要求專區金融商品採取「專戶、專人」服務模式,要求高資產客戶須在專區開立專屬帳戶,銀行亦須配置在地專責理財人員。金管會新規定短期雖影響客群流量,但此制度設計目的在於清楚界定受託責任(fiduciary duty),確保資產管理的服務品質與責任歸屬。這種金融監理與市場調整互動,正是推動資產管理制度走向成熟、建立市場信任的必要過程。

高端資產客群後續擴大,須視金融業能否提供更專業、更適合客戶的投資產品與服務。金融機構若能適當區分高資產客戶類型,則可提供不同客群更多元的投資選擇,而政府監理也會更有效率。至於高資產客戶分類,政府似可參考香港與新加坡經驗,考慮推動「高端專業投資者(SPI)」的分級制度。有效的客戶分類還有助於降低銀行財管業務的合規成本,落實「買方自負風險」的市場原則,使監理效率與市場發展取得更佳平衡,進而形塑健全的財富管理生態。

高雄示範專區的設計理念,與金融科技監理沙盒模式接近;創新財富管理業務先在限定區域試辦,待累積實務經驗後,可透過修法推廣至全台。台南金融特區的加入,便預示未來各地期待發展更多財富管理據點。金融業本質就是「服務客戶」的行業,而現行資產管理中心「地理專區」模式,應僅是財富管理創新業務的起點。政府宜思考未來能逐步轉向財富管理的「業務資格制度」,開放給全台符合資格的金融機構皆能服務各地的高資產客戶。

亞洲資產管理中心引進的新金融商品,包括倫巴底貸款(Lombard lending)、外部資產管理(EAM)及私募信貸基金等,在台灣市場仍屬新興領域,傳統金融監理未必完全適用,故須精進風險監理配套規則。例如,最近部分國際私募信貸基金便出現「流動性錯配」危機,亟需監理關注。至於客戶詢問度極高的倫巴底貸款,其槓桿操作造就風險特性,亦需配套的資訊揭露與監控機制。因此,政府宜建立即時監控貸放比率系統、適度限制高度集中資產作為擔保品比例,以及對多層槓桿結構帳戶採取穿透式監理,才能有效降低市場震盪時的連鎖風險,並同時提升市場的整體信心。

資產管理中心的蓬勃發展,將帶來更多跨境投資與複雜金融商品需求,金融爭議處理機制有必要同步提升專業能量。釐清責任的契約設計與專業仲裁制度,能有效提升爭議處理效率,強化投資人信心。財富管理業務常見的家族辦公室制度亦值得積極推動。

台灣雄厚的民間財富積累、成熟的科技產業支撐、逐步進入世代傳承階段的台商家族,以及持續開放的金融政策環境,共同建構亞洲資產管理中心堅實的發展基礎。目前金融機構吸收高資產客戶資金僅是第一步,隨著監理制度精進、專業服務能量深化,以及市場信任累積,台灣應有機會打造具國際競爭力的資產管理產業。

   
民意論壇
讀家觀點/中選會「轉型正義」就看今朝
林公正/資深媒體工作者(高雄市)/聯合報

立法院今天進行中選會人事案同意權投票,民眾黨不分區立委李貞秀資格案及陸配參政權爭議方熾,中選會委員握有決定性權力。立法院此次行使同意權是中選會脫胎換骨的契機,中選會能否注入超然、客觀的新血,擺脫主政者政治工具的角色,就看今天的投票結果。

過去陸配等大陸居民來台定居、取得台灣身分,其參政權從來未遇刁難;即便陳水扁、蔡英文兩位民進黨總統當政,亦不曾發生陸配當選公職後,卻因具有大陸「國籍」而遭取消民選公職身分之情事。賴總統上任後將大陸視為「境外敵對勢力」,之後即有多名擔任公職的陸配因具有大陸「國籍」而遭政府解職。民眾黨不分區立委李貞秀亦面臨相同困境,行政院長卓榮泰甚至指示各部會在李貞秀「立委資格未定」之前,行使「行政抵抗權」,不提供任何官方資料給李。

中選會是全國最高選務機關,職司全國及地方選舉罷免、候選人資格審查、當選證書製發乃至法規擬訂等,中選會委員必須摒除意識形態,方能以獨立超然立場行使職權。

故而立委諸公在投票前,必須清楚了解即將出任中選會委員的七位賢達,對陸配與大陸人士參政權抱持的態度。其核心問題有二:

其一,陸配或大陸人士的參政權問題適用「兩岸人民關係條例」或「國籍法」?由於兩岸關係特殊,陸配或大陸人來台設籍或擔任公職,係依據憲法增修條文授權制定的「兩岸人民關係條例」辦理,而非規範外國配偶或外籍人士的「國籍法」。賴政府硬是橫柴入灶,以「國籍法」剝奪陸配參政權,這不僅曲解法律更是違憲之舉。如若陸配或大陸人適用「國籍法」,不就成了「外國人」?那兩岸人民關係條例、陸委會及海基會還有存在必要嗎?

其二,民進黨政府指稱、陸配或來台已取得戶籍的大陸人士,其參選台灣公職是依據「兩岸人民關係條例」,就職卻適用「國籍法」,七位中選會委員被提名人認同嗎?一九四九年兩岸分治後,兩岸法理上互不承認對方是國家,所以陸配或來台定居的大陸人無從「放棄中國國籍」;因此兩岸人民關係條例規定放棄大陸「戶籍」即可擔任台灣公職。民進黨政府以所謂「唯一忠誠」為由,要求陸配必須取得「放棄中國籍」證明方得擔任台灣公職,根本是強人所難。

陸委會副主委梁文傑去年十一月二十日在例行記者會公開表示,「以現行情況」陸配在台的參政權「已是死亡狀態」;亦即陸配即使取得台灣身分,且已依兩岸人民關係條例定居滿十年,以民進黨政府的立場就是無法參選公職;只要拿不出「放棄中國國籍」的證明,即使當選也一樣會被撤銷資格。

七位中選會準委員對此的態度如何,立委們清楚嗎?這兩個問題,關乎憲法保障的人民參政權,立委諸公務必秉持良知行使同意權,為中選會建立依憲依法執行選務的新形象,而非綠色政權的「應聲蟲」。今天的投票是中選會「轉型正義」的實踐。

   
讓備災意識成全民共識
李自強/高雄市全民安全防災教育學/聯合報

美國、以色列、伊朗之間的軍事衝突持續升級,原本遙遠的戰火透過新聞與影像傳播,化為「飛彈滿天飛」的真實場景。這場戰事不僅改變區域地緣政治,也再次提醒世人,在現代戰爭中,最脆弱卻最需要被守護的始終是平民的生命安全。當最先進的防空系統在密集攻擊下逐漸顯露極限,我們也必須重新思考,真正的安全不能只依賴攔截飛彈的鋼鐵防禦,而應回到以人為本的備災韌性。

戰爭中最令人震撼的是安全感瞬間崩塌。曾被視為堅固避風港的高級飯店,在飛彈襲擊下也將化為瓦礫;多國機場因戰事關閉,大量旅客與居民被迫滯留,想離開卻無路可走。高度依賴交通與物流的現代社會,一旦這些系統被戰爭打斷,日常生活便迅速失去秩序。對平民而言,災難帶來的恐懼不僅來自爆炸與火光,更來自生活機能突然停擺後的無助感。當人們意識到,過去理所當然的安全環境其實極為脆弱,避難的準備便不再只是理論,而是攸關生存的現實課題。

另一幕令人心痛的畫面是校園遭飛彈擊中的悲劇,即使擁有世界級的防空攔截技術,現實仍然殘酷,任何防空系統都不可能做到百分之百攔截。當一枚「漏網之魚」落入城市或校園,帶來的是難以挽回的生命代價。軍事統計中的攔截成功率也許只是數據上的百分比,對失去孩子的家庭而言卻是無可承受的傷痛。這樣的鏡頭提醒我們,防空避難不能只是政府宣導的政策口號,而應轉化為深入社區與校園的生命教育,使每個人都具備基本的應變能力。

從人本角度來看,這場戰火帶來至少三個值得深思的啟示:第一是「空間的覺醒」,人們需要重新認識生活周遭的避難設施,例如地下空間、防空避難場所或社區安全點,而不是完全寄望於高科技防禦系統。第二是「物資的韌性」,戰爭或重大災害發生時交通與物流往往會中斷,家庭層級的基本備災物資,例如飲水、糧食、簡易醫療用品便成為關鍵保障。第三是「社會的互助」,在恐慌與混亂中,真正支撐人們度過危機的,往往是社區鄰里之間的守望相助與彼此扶持。

面對充滿不確定性的地緣政治風險,沒有任何國家能保證戰火永遠不會逼近;與其沉迷於科技防禦的神話,不如誠實面對其極限,並從日常生活中建立更具韌性的社會。當備災意識成為全民共識,當每個家庭、每所學校、每個社區都具備基本的避難與應變能力,才可真正為自己建立一條保障生命的安全防線。在鋼鐵與飛彈之外守護平民的,其實是社會對生命價值的共同理解與行動;唯有如此,縱使遭遇動盪與火光,我們仍能為下一代留下希望與韌性。

   
救少子化 國家補助養下一代
陳志偉/財團法人加百列福音傳播基/聯合報

全國二月出生人口數六五二三人,單月出生人口首次探底至不到七千人。過去幾年,從低於一萬人開始,每降低一千人、都會引起學者一陣驚呼,不過,現在恐怕已見怪不怪。執政黨這十年最大政績,恐怕就是讓出生人口腰斬,從廿萬以上,低至今年極可能不到十萬新生兒。

行政院聲稱已編列上千億預算挽救出生人數,從結果看來,錢應該沒有用對地方。然而每次提到要提高生育補助,無論學者或政策制定者,都會舉其他國家的例子來推論「補助無用論」。不過,筆者要從其他幾個角度來供大家思考。

首先,現在的新生兒,攸關國家未來的經濟發展、人才培育、稅收及勞健保收入。因此,新生兒父母是為全體國人,犧牲現在年輕人至為看重的自由,來換取國家未來的生存發展。從這個角度,以國家力量支持、甚至付費讓父母養育下一代,已經是責無旁貸的責任。

因此,超高額補助年輕人願意進入婚姻,並且生育,再由國家負擔養育下一代的財政責任,應該要成為政府主要政策之一。政府不要再奢言新生兒父母將孩子送到托嬰中心、幼兒園,每月「只要」負擔一、兩千元;因為對年輕人而言,最省錢的方法就是不要生!因此政府必須承擔年輕父母所有養育下一代的費用,讓這些父母不必再為孩子的支出擔心,更何況他們還為國人負擔了更重大的養育壓力。此刻如果還有人認為預算過於龐大,請看看我們為買武器花了多少錢,父母可不是為了把孩子送入戰場而生育。

其次,民進黨政府另外一個成就,就是把家庭功能極小化。過去十年,不止新生兒數折半,結婚對數今年也恐低於十萬,而一人一個戶籍的單身戶則激增,因此,如何讓年輕人了解婚姻、生育固然要付出代價,但也在過程中獲得生命價值與喜樂,此非常重要。從數字上顯示,台灣生育數與結婚對數連動密切,建議政府增加預算編列於各縣市家庭教育中心及民間家庭教育組織,從改變現有對婚姻的認知,加強婚前及婚姻教育著手。

政府在花大預算的同時,也應同步將預算集中在協助年輕人願生、能養。畢竟,雪崩式的少子化帶來國家發展的斷崖,極可能不久之後就要出現,官方及民間均要有極強烈的危機意識。

   
打破「先結婚、後生子」單一路徑 破解生育困境
嚴國銘/公務員(台北市)/聯合報

台灣生育率長期低迷,二月的出生人數更創下單月最低紀錄。一個關鍵的結構性盲點在於:東亞社會將「婚姻」與「生育」高度綁定。在台灣,非婚生子女比例僅約百分之四,這導致年輕人若因高房價、傳統家庭束縛而「結不了婚」,便直接導致「生不了子」。

相較之下,OECD國家如法國、瑞典,非婚生子女比例高達百分之四十至百分之六十。其核心策略並非鼓勵未婚懷孕,而是落實「婚育脫鉤」—無論父母婚姻狀態為何,國家皆提供平等的資源與法律保障。

以法國為例,除了手續簡便、享有法律保障的「民事伴侶結合契約(PACS)」外,其補助更是「認孩不認婚」,育兒津貼不以是否持有結婚證書為前提。瑞典則在二○二四年進一步允許單親或雙親將帶薪育嬰假轉讓給祖父母,彈性建立育兒支援網。

將歐美觀念引入台灣,不需直接挑戰傳統價值,而應透過「漸進式鬆綁」與「實質平權」來保障每個孩子。針對台灣現狀,筆者提出四項政策建議。

一、醫療法規鬆綁:目前「人工生殖法」嚴格限制異性戀夫妻、且需符合特定條件方可適用,應開放單身女性與同性伴侶適用人工生殖,釋放這群具備經濟能力與強烈生育意願、卻被婚姻門檻擋在門外的潛在族群。

二、制度創新「台灣版伴侶法」:參考法國PACS,創設法律保障介於同居與結婚間的「民事結合」。保障醫療同意權與稅務減免,但簡化解除門檻且不牽涉姻親義務,讓年輕人能先安心同居生養,等心理準備好再步入傳統婚姻。

三、行政實務落實「認孩不認婚」:在社會住宅申請與租金補貼上,應將「單親/未婚育有子女」的權重提升至與已婚家庭相同,消除未婚生育的居住焦慮,並確保托育補助申請流程中,排除對父母婚姻狀態的預設審查。

四、彈性育嬰假制度:修改「性別平等工作法」,允許單親父母將部分「育嬰留職停薪」額度轉讓給祖父母或指定的同居親屬。這能將台灣「阿公阿嬤帶孫」的文化資本合法化、有薪化,為缺乏另一半支持的育兒者打造堅實後援。

「保障每一個想出生的孩子」應是國家最高原則。唯有打破「先結婚、後生子」的單一路徑,台灣的生育困境才有破局的可能。

   
川習會避不開台灣問題
許耀楠/國際貿易商(美國洛杉磯)/聯合報

美以伊戰火尚未平息,美國總統川普可能帶著中東的硝煙氣息訪問北京,與中國國家主席習近平會晤。這個時間點,使川習會格外耐人尋味。

雖然中國未必預料到美國與以色列會對伊朗發動軍事行動,但戰爭爆發後,北京的反應總體克制而溫和。至少說明在中國的戰略排序中,中美關係重要性顯然高於中伊關係。

川普重新入主白宮一年多來,表面上看兩國更多通過外交管道釋放信號,保持某種可控距離。然而在平靜之下,美國對華戰略卻發生根本轉變。與第一任期以貿易戰、科技戰為主不同,川普政府似乎正在調整遏制中國的方式。從重新爭奪巴拿馬運河的控制權,到直接抓捕委內瑞拉總統馬杜洛,再到對伊朗發動軍事打擊,看似分散的行動背後,其實指向更深層的目標—重塑全球能源與航道體系,從而影響全球政治經濟格局。

若說川普試圖通過能源與航道重新塑造全球秩序,那北京所面對的問題更加直接:如何突破西太平洋長期存在的地緣封鎖。在此問題上,台灣具有不可替代的戰略意義。因此,台灣不僅是政治問題,更是改變地區戰略平衡的關鍵節點。

美以伊戰爭提醒北京:在大國博弈中,時間往往意味著成本。如果某些關鍵戰略問題長期懸而未決,代價可能隨著國際格局變化而不斷上升。

然而,台海一旦爆發衝突,絕不會只是中國內部問題,極有可能升級為中美間的直接對抗,並牽動日本等區域力量。因此,北京真正希望實現的並不是簡單的軍事解決,而是在外交與戰略層面盡可能降低美國的介入意願。這也使川習會的意義遠超出貿易與關稅。

川普第二次執政以來,川習已有過多次接觸。公開資料中,台灣問題並未成為主要議題,但這並不意味它沒有被討論。恰恰相反,台灣極可能是閉門會談中最敏感、也是最難達成共識的部分。從美國長期的戰略傳統來看,台灣從來不僅是一個地區問題,而是美國在西太平洋戰略體系的重要支點。

因此,川普主動或被動放棄台灣的可能性幾乎為零。在他的全球戰略構想中,美國正在重新收緊對關鍵地區的控制。從美洲到中東,美國試圖重新掌握能源、航道與安全體系的主導權。一旦這些布局逐步完成,中國所面臨的外部戰略壓力將明顯增加。

在這樣的背景下,美中之間的談判顯得格外複雜。北京或許可在經濟領域作出相當大的讓步,但在戰略層面,北京最關心的問題只有一個:美國是否願在台灣問題上降低支持力度。對美而言,這同樣是條難以跨越的紅線,一旦輕易退讓,美在整個地區的威信都可能受衝擊。在這種結構性矛盾下,任何一次中美元首會晤,都不可能迴避台灣問題。它或許不會出現在公開聲明之中,卻始終存在於談判桌的陰影下。

因此,這場會晤真正值得關注的,並不是雙方宣布多少合作成果,而是雙方是否出現新默契。如果默契不存在,台海緊張只會繼續累積;如果某種程度的戰略交換出現,那麼台灣問題的未來,也許會在不經意之間被重新定義。

在大國政治的棋盤上,小島從來不只是小島。有時候,它甚至可能成為一段歷史轉折的起點。

   
從百貨商場看泰國設計美學 創意紛呈一展驚人觀光效益
必須承認,每回踏入曼谷的商場,我都覺得像是走進一座城市的藝術展館。這裡不是單純的購物空間,而是文化、藝術、生活構築出的美好場域。我也相信這些年來,很多台灣旅客都跟我一樣,來到泰國的百貨商場也從來不只是購物,而是走進一場融合美學、文化與永續理念的奇幻旅程。

減糖護腎關鍵 戒含糖飲料是第一步
台灣被譽為「手搖飲王國」,街頭巷尾隨處可見各式飲料店,但在甜蜜滋味背後,卻潛藏著對腎臟與代謝健康的長期傷害。台北慈濟醫院腎臟內科主治醫師王奕淳指出,臨床觀察發現,許多民眾的腎功能逐漸惡化,往往並非在一夕之間,而是長年累積的不良飲食習慣所導致,其中高糖飲食正是最容易被忽略,卻殺傷力極強的關鍵因素。
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們

沒有留言:

張貼留言