聯合報社論/公益信託不是好解方，看看蘇嘉全豪舍下場

	爸媽的育兒神器、育兒神隊友【育兒生活Mombaby Lifestyle】，讓爸媽輕鬆自在，寶寶開心成長。 這一刻，科技發展又有什麼新發現？和【FIND科技報】一起在無遠弗界的資訊汪洋中遊走，盡情挖掘新知識！

★ 無法正常瀏覽內容，請按這裡線上閱讀 新聞  健康  udn部落格

2023/12/22 第5620期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份 聯合報黑白集 聯合報黑白集／賴神的大罩門 聯合報社論 聯合報社論／公益信託不是好解方，看看蘇嘉全豪舍下場 經濟日報社論 經濟日報社論／西進不如上進 充實產業競爭力 民意論壇 賴情緒勒索 重傷公信力 賴清德的淚 恐哭倒綠營 懷念蔣經國、孫運璿…有好領導掌舵 公僕才好做事 追追追 萬里賴皮寮 信託幽靈屋 坐實賴皮寮？ 陸停關稅減讓□是雙面刃 大選將至 慎防AI圖文以假亂真 聯合報黑白集／賴神的大罩門 黑白集/聯合報 半年前若問誰將當選下屆總統，答案必是賴清德。甚至有人預判，對手一盤散沙，民進黨必將延續完全執政。如今距投票僅廿多天，賴清德領先幅度卻降到誤差範圍內，綠營立委選情甚至優勢不再，尤其「賴皮寮」事件延燒損傷嚴重。原本大好局面演成險象環生，究其原因，還是「賴神」個性使然。 候選人被檢舉違建，歷來有之，通常補稅或自拆即能熄火。賴清德萬里故居一燒三月，如今爆發「閃燃」，正因為他始終振振有詞。但隨更多畫面曝光，原來「工寮」早改建成花園小樓，還派特勤人員駐守。相較昔日市長任內對南鐵拆遷戶施以鐵腕，賴清德如今的哭腔，很難激起同情。 外型英俊又有苦學上進的醫師光環，賴清德出道不久即躋身政治明星，順遂經歷卻成為罩門。黨內多稱他「擇善固執」，但眾多案例顯示，所謂善或不善全憑他一己認定。四年前他爭取總統提名，被深諳君王術的蔡英文逆轉，也暴露其剛愎、缺乏彈性的弱點。這次，從立委提名紛爭，正國會及余天的反彈，和此次賴皮寮事件，皆顯示賴神一味堅持當「神級」人物，倨傲執拗不曾改變。 賴清德目前仍是最受看好的候選人，但他若改不掉自矜自戀，未來無論黨內、國內，乃至兩岸與國際，都將災難四起。屆時，受災戶不只他個人，而是全台灣。 聯合報社論／公益信託不是好解方，看看蘇嘉全豪舍下場 社論/聯合報 總統大選打到現在，除了統獨、和戰交鋒，不少時間都圍繞在候選人的「違建」打轉，使選舉失掉了應有的高度與多元。其中爭議最多的，是賴清德萬里老家的違建及漏稅問題。賴清德應知「賴皮寮」讓他失分不少，終於選在總統政見發表會上宣布將該屋交付「公益信託」，優先作為「礦工生活紀念館」。賴清德正面回應固是好事，但公益信託似非這棟違建的好出路。 這次大選，一直未出現大格局式的辯論，都在個別議題上打轉，也未提出令人振奮的國家大願景，不免令選民失望。最令人意外的是，對黨內紀律及政治倫理皆堅持採最高道德標準的賴清德，在面對自己老家違建爭議時卻閃躲游移，企圖訴諸童年悲情來規避法理。他的不實陳述屢被拆穿，漸漸引起反作用，尤其年輕族群爭相在網上嘲諷「賴皮寮」。再加上，該違建竟派有國安特勤人員看守，又引發民眾質疑。在重重壓力下，賴清德最後選擇將該屋交付公益信託。 將一座爭議多端的房屋交付信託，雖有「公益」二字為掩護，其實並未解決它的違建本質。第一，這棟工寮改建的庭園透天厝，被地方政府認定屬於「既成違建」，不列入優先拆除對象，但基本上仍是違建，只是依序「排拆」。這樣一座尚未取得合法身分的違建，要交付公益，恐不符合信託要件。第二，這座屋舍已將原來的礦工工寮拆除殆盡，外觀上基本上是棟花園透天厝，要作為「礦工生活紀念館」，顯然名不副實，無法讓人發思古之幽情。第三，這房屋目前所有權人是賴清德之子，賴清德逕自代他宣布捐作公益，法理上似有疑義。第四，這房子尚有欠繳稅款，也未完全合法登記申辦，屋旁的花園是否侵占國有地亦仍待釐清。在這些情況下，交付公益恐怕只是一個方便的脫身之計，並非最佳解決。 二○一二年，蘇嘉全以副總統身分搭配蔡英文參選，也曾被揪出他在屏東的「豪華農舍」違規增建，包括其間農地未作經濟性農業生產，吵得沸沸揚揚。最後為了避免影響選情，蘇嘉全決定將豪華農舍包括建物和土地無條件捐給屏東長治鄉公所作為「地方公益」用途，以平息風波。捐贈後，長治鄉公所將該豪舍開放參觀，一度引來好奇人潮；但熱度過後，即無人聞問而淪為蚊子館。 後來該豪舍因長期閒置而出現損壞，二○二○年長治鄉公所決將這塊土地回歸農業使用，申請拆除豪宅建物。但審計部以該建物僅十五年屋齡，未達使用年限，駁回拆除之議。問題在，長治鄉本身負債二千六百萬元，根本無力修繕豪舍，只能放著擺爛。鄉長甚至提議，希望蘇家「撤銷捐贈」，收回農宅。蘇嘉全之妻洪恆珠回應，若農舍被視為燙手山芋帶給地方麻煩，她願意收回；但是，蘇家已完成捐贈程序，在法律上，他們已無權收回。 由此看，賴清德的萬里老家庭園雖不及蘇嘉全農舍豪華，但如果同要走「公益」這條路，恐怕也是此路不通，徒增滋擾。何況，蘇嘉全農舍是合法申請，只是違規使用；而賴清德的賴皮寮卻是欠稅違建，要移作名實不副的「礦工生活紀念館」，將來勢必問題多端，難以為繼。 這次選舉，不少候選人的住家或競總因違建或租約成為話題，顯示政治人物對法制問題的滿不在乎，個個卻滿口「居住正義」，真的是說一套、做一套。包括柯文哲以醫師身分在新竹購置「農地」，卻鋪上水泥，出租供遊覽車停車之用。對比賴清德，不過是五十步笑百步！ 經濟日報社論／西進不如上進 充實產業競爭力 社論/經濟日報 中國大陸商務部於12月15日公布「台灣地區對大陸貿易措施構成貿易壁壘」調查報告及產品清單，朝野對此行動反應不一，政府主張分散出口及訴諸WTO法律程序，民間相關企業則憂心忡忡，擔心受到提高關稅或限制進口之制裁；果然大陸21日公布部分產品的關稅減讓。 然而不論政府或民間，一致的看法是，台灣競爭力較強之產業，如半導體製造與手機晶片設計，將不致受到影響。這說明了，國際之間的產業競爭，最終靠的是產業實力，而不是政府的保護。 支持政府政策的學者認為，ECFA早收清單減稅的工業產業或農產品，在過去13年的保護期間內，並未精進成長，如今競爭力仍不如中國產品，回歸正常課徵關稅，應該怪的是自己。其實細思這個說法，亦不無道理。 知名經濟學家李嘉圖，在106年前提出的「比較利益」理論，奠定了國際貿易互惠的基本基礎，在這個基礎上，全球的消費者可以享受優質廉價的商品與服務。 除了兩岸間簽署之經濟合作框架協議（ECFA），台灣一直企圖加入CPTPP，及與其他各國簽署FTA或BTA，其實這意味著，台灣各類弱勢產業及農漁畜牧產品，如果不能快速提高競爭力，未來只有面臨被淘汰一途。 國際競爭是殘酷的，消費者的眼睛是雪亮的，德國汽車、義大利皮件、瑞士鐘錶與巧克力、日本精密化學溶劑、美國牛肉、日本蘋果、紐西蘭奇異果，之所以受到台灣消費者青睞，理由無他，品質是唯一的要素。 李國鼎先生於生前曾感慨地說：「西進、南進，不如上進。」一語道破企業國際競爭力之重要性。台灣身處世界製造中心，鄰近國家：日本、中國、南韓、越南、泰國，沒有一個不是我們的潛在競爭者，關稅壁壘與進口限制，已經不再是產業可以倚仗的保護，唯一之道無他，精益求精而已。 過去30年，台灣一直以美國矽谷為師，學習概念創新與發展新創事業，尤其鼓勵優秀青年學子離開校園後即創業，其實這個政策大有商榷之必要。台灣畢竟是相對經濟小國，且國內市場極為有限，發展青創事業是否最為有利，抑或選擇集中優秀人力與研發資源於少數幾類產業，務求拚得世界第一，真的是朝野應當細思的議題。 李家同教授曾云：「創新者，並非一定是新益求新，精益求精更為重要。」 睽諸德國、日本、瑞士等國，其產業與經濟成功之道，正是精益求精。 在產業精益求精路途上，台灣需要的不是更多的二流工程師，而是一流的工藝技師，我們不只需要做麵包的吳寶春、法國料理的陳嵐舒、設計時裝的吳季剛，我們更需要願意在髒亂陰暗工廠裡鏟花/拋光/製作模具/調製化學配方的黑手師傅，而這些工藝達人才是Made in Taiwan產品的真正幕後功臣，具國際競爭力產業的頂梁柱。 非常明顯的，經過30年錯誤的教改，台灣技職教育體系的教師，因為並不具備熟練的實務經驗，已經培訓不出可以提升產業國際競爭力的關鍵人才，如今唯一可以倚賴的，恐怕只有集合工業內碩果僅存的老師傅，不藏己私地出來培養職場上已具有潛力的中低階技師，讓他們不必再經過漫長時間的自我摸索，可快速地提升工藝技術，廣泛運用在各行業生產線，提升產品品質精密程度，則無論其他國家如何以貿易壁壘阻擋，Made in Taiwan的產品，如同今日日本的工具機、德國的製造機械，仍然具有世界級的競爭力。 過去五年，由於全球疫情、東南亞國家興起，及美國政府抵制中國科技發展，已高效運行40年的北亞跨國供應鏈體系正面臨重組，不具備國際不可取代性的若干台灣產業，恐怕不可避免地將被淘汰，值此大轉變時代，抱怨與期待政府保護恐已不足為恃，技術與品質精進才是生存唯一的解方。 賴情緒勒索 重傷公信力 王鳳生／高雄大學榮譽講座教授（高/聯合報 近日民進黨和其總統候選人賴清德處理賴萬里老家違建問題時，採用的策略和溝通方式引發公眾討論。特別是賴清德將自己定位為「礦工之子」，並利用這一身分背景來回應違建爭議，更謀凸顯弱勢爭取同情，無非就是一種「情緒勒索」。 賴試圖通過強調自己清寒家庭背景和辛苦成長經歷，尋求公眾同情和理解。這可視為一種逃避問題的手段。在法治社會，無論個人背景如何，所有人都應該遵守法律。用個人的悲慘過去來擺脫當前的法律責任，可能會被視為一種情緒操控，而非建立在事實和法律基礎上的合理辯護。 這種策略的問題在於，它可能會限制對於公共議題的開放討論，並創造不平等的溝通環境。當公眾討論被情緒化的敘事主導，就很難對事件進行客觀的法律評估和合理的政策討論。這不僅影響事件本身的處理，還可能對政治領導人的公信力造成損害。 在政治領域，一個重要的原則是，領導者應該避免利用支持者的情緒來達成個人或政治目的，特別是這種情緒操縱可能導致法律被忽視或社會衝突加劇。政治人物操弄民粹主義情緒，可能會創造出一種危險的氛圍。政治領導人把自己放在法律之上，並將個人經歷或情感敘事用作避免承擔責任的手段，不僅對法治原則構成威脅，同時也可能加劇社會的分裂和對立。 因此，對於賴清德和民進黨而言，更為合適的應對方式，應是更加注重法治原則和公開溝通，而非倚賴情緒化的敘事來獲取同情或支持。不僅能保護法律的公正性，也是維護一位負責的政治領導人所應具備之誠信和責任感的必要條件。 賴清德的淚 恐哭倒綠營 孫家瑞／金融業（新北市）/聯合報 姜育恆有一首歌曲開頭是這樣的：「為什麼要傷悲？為什麼要流淚？」這幾天賴清德哭了幾次，原來是在哭自己的違建。「違建」顧名思義就是「違法建築」，所以不管是「既存違建」還是「新蓋違建」，就是不合法。 萬里區有些違建以往確實是礦工住宅，承載許多礦工及其後代的回憶。但時光荏苒，這些後代早已不是礦工，以賴副為例，早已飛黃騰達，哭只是求同情、求選票，畢竟在他選總統前，可曾為礦工及其子孫流過一滴淚？ 賴清德流淚也許是像「魯冰花」中「夜夜想起媽媽的話」而掉淚，但綠營名嘴又是為誰哭泣？綠色名嘴何曾為了柯媽媽或黃國昌的違建哭泣？說都是說別人，哭都是哭自己，「一樣違建，兩套標準」，在台灣不但違建能成為打卡景點，就連名嘴側翼都能成為奇景。 「不以物喜，不以己悲」是知識分子的風骨，但賴清德面對困難問題時，除一再打馬虎眼外，就是「哭泣」，這當然不是應有態度。 二○○○年的興票案、二○一二年的宇昌案與蘇嘉全農舍案、二○一六年的王如玄軍宅案，都是因爭議未在第一時間說清楚及面對而導致敗選。 歷史上常揶揄三國時劉備的江山是「哭」來的，但畢竟賴清德不是劉備，如果說孟姜女是哭倒萬里長城，而賴清德「哭萬里」恐將哭倒整個綠營的期望，甚至總統路了。 懷念蔣經國、孫運璿…有好領導掌舵 公僕才好做事 戴瑞明／退休公務員（台北市）/聯合報 明天孫運璿學術基金會將舉辦「孫院長一一○歲誕辰紀念會論壇」，邀請政府首長、工商界領袖發表演講，回顧孫先生對台灣交通建設、經濟發展及半導體產業所作的貢獻。值此世局動盪、兩岸關係緊張與台灣內部不安之時，特別令人懷念這位「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂」的政治人物，以及信任、賞識他的經國先生。 中華民國一百年初春，文建會文化資產總管理處王壽來主任邀我到台中向他的同事演講，談談如何做一個「模範公務員」。王主任是我在行政院新聞局的老同事，我坦誠告訴他，我雖然曾榮獲民國五十八年外交部、民國六十六年新聞局長官推薦為「中央級公務人員保舉最優人員」，但自覺只是承上啟下努力工作，盡了本份，說不上自己有何值得年輕公務員效法之處。我深深感覺國家生存發展重要的還是要有好的領導人掌舵，一般公務員才好做事。 我建議王主任讓我以「我們那個年代的公務員－蔣經國、孫運璿主政時期」為題，談談我這個公務員的感受與心得。經國先生執政時期，面對我國被迫退出聯合國，以及美國與我國斷交並制定「台灣關係法」，遭「去國家化」的嚴峻考驗；加上中共妄圖和平統一、全球石油危機，而台灣內部人民期望升高，要求改革求生，內外壓力危機重重。 經國先生斷然選擇了加強台灣經濟建設，改善人民生活的務實政策，致力於將台灣建設成有競爭力的「經濟體」，一方面提升人民的生活品質，另方面積極參與經貿世界的活動。終於在一九八○年代創造了「台灣經濟奇蹟」，成為亞洲四小龍之首，同時呼籲中共「經濟學台灣、政治學台北」，確定了三民主義統一中國的大方向。 經國先生在孫院長的輔佐下，創設了新竹科學園區、工研院，發展半導體產業，把台灣建設成科技島。而且，他為了拓展國際貿易，提倡「小歐洲計畫」。運璿先生最重要的貢獻之一，就是他成立文化建設委員會，希望台灣成為傳承中華文化的基地。此外，孫院長對美國在上海公報中提「台灣問題」很不以為然，他認為台灣不是「麻煩製造者」，不應該是「問題」，問題應是大陸與台灣的不同政經制度，故應是「中國問題」。 他在一九八二年向中美大陸問題研討會學者發表了一篇「中國問題與中國統一」的演講，根據經國先生的大政方針，闡明中國問題的本質，並指出我們主張中國應該統一在民有、民治、民享的三民主義制度之下，要求大陸能以「兄弟爬山，各自努力」的胸襟，縮短雙方政治、經濟、文化、社會的差距，以待水到渠成，此議備受國際社會的肯定。孫院長為我們爭取到中國統一的話語權，使得中共一直找不出武力統一台灣的藉口。 個人有幸於蔣、孫兩位行政院長執政時期，在行政院新聞局參與國際宣傳工作，有機會近距離觀察這兩位有方向感、有大願景的領導人。看到他們公而忘私、重視民生，引領人民朝向國家發展正確方向努力的領導風格，真使人有典型在夙昔之感！ 追追追 萬里賴皮寮 張貴寶／退休人員（彰縣員林）/聯合報 廿日聯合報頭版刊出音樂人陳明章送民進黨總統侯選人賴清德一把月琴的照片，不禁令人想起二○○○年，由陳明章作詞作曲、黃妃主唱的「追追追」。歌詞寫道：「萬里月、萬里城、萬里愁、萬里煙、萬里風霜…啊…追追追，追著你的心、追著你的人、追著你的情、追著你的無講理……」。 對照現今轟動政壇，遭到世人嘲笑、謾罵、揶揄、前往「打卡」的「萬里賴皮寮」，真是一絕。廿多年前的歌曲，竟然預知目前的萬里城景，茶餘飯後，不禁莞爾一笑。 信託幽靈屋 坐實賴皮寮？ 林清汶／世新大學法律系兼任副教授/聯合報 民進黨總統候選人賴清德萬里老家爭議不斷，影響選情；賴說「為了紀念那個年代礦工對台灣經濟的貢獻，他願意把房子交付公益信託，無償提供給公益團體做為「礦工生活紀念館」，或讓社區鄰里使用。 何謂「公益信託」？信託法第六十九條規定，係指「以慈善、文化、學術、技藝、宗教、祭祀或其他以公共利益為目的之信託。」另第七條規定：「公益信託之設立及其受託人，應經目的事業主管機關之許可。前項許可之申請，由受託人為之。」顯然公益信託之成立較私益信託更為嚴格。 如今新北市地政局表示，賴宅無建照、使照，「幽靈房屋」恐無法信託使用。財政局表示，已收到申報資料，將派人現勘後核算稅額，要求所有權人補繳前五年房屋稅；但就算補交稅款，仍屬沒有建物所有權登記的違章建築，仍可能被拆，可以作為信託標的？ 此外，賴清德萬里老家房屋之外觀結構及現況以及室內陳設，可能完全沒有礦工古意風貌，能符合文化、學術價值？且房屋內外及附近景物完全失去礦工生活樣態，只見草木扶疏綠意盎然的公園，能夠做為「礦工生活紀念館」？ 一般人對於信託不易瞭解，更何況是公益信託。說穿了，賴清德完全沒有拆除老家的誠意，不過是以「公益信託」作為幌子；選舉過後只要「誰」當選就沒有這議題了，老家依然屹立不動。賴清德為捍衛自己權益，在台南市長任內可以二三二天不去議會備詢，在在彰顯其「『擇』善固執」之人格特色。 「擇善」乃是選擇好的、正確的事去做，而且能獨排眾議堅持到底不變。問題「善」的標準依據何在？是自己認為對的事，從而排除眾議？民主政治的領導人要體恤民意、集思廣益、避免擅斷專斷。然而國政如麻，未來做為中華民國領導人處理兩岸事務，更應如履薄冰、戒慎恐懼，嚴正避免意識形態作祟，否則一旦烽火四起，百姓遭殃。賴堅持不拆老屋，卻以公益信託理由搪塞、推託，賴老屋不就真正成了名副其實的「賴皮寮」？ 陸停關稅減讓□是雙面刃 柳金財／佛光大學公共事務學系副教/聯合報 陸方昨天公告台灣單方面對陸產品出口採取歧視性的禁止、限制等措施，違反ＥＣＦＡ規定，決定中止ＥＣＦＡ部分產品關稅減讓，自明年元旦起，對原產於台的丙烯、對二甲苯等十二個稅目產品，中止適用ＥＣＦＡ協定稅率，並宣稱台應採取有效措施，取消對陸的貿易限制。 日前大陸商務部已先宣布認定台對陸貿易限制措施，存在《對外貿易壁壘調查規則》第三條規定，構成貿易壁壘。執政黨及相關部會幾乎皆指控陸違反事實，批評陸企圖以經濟活動「介選」，應停止一切政治操作，勿使經濟議題複雜化、政治化；同時，呼籲兩岸重啟對話協商或在ＷＴＯ框架下解決兩岸爭端。 大陸對台灣進行貿易壁壘調查，曾一度宣布在十月十二日公布；後又宣布延長調查至總統大選前一日；但上周卻又提前宣布調查結束，如今更進一步宣布中止適用項目。離大選不到一個月公布，具引導總統選舉兩岸政策辯論之政治意涵，尤其是針對經濟選民。 首先，陸方認定兩岸存在不公平及歧視性貿易。調查報告認定台灣對大陸貿易限制措施構成貿易壁壘，且「對大陸相關產業及企業造成負面貿易影響」。宣稱台應依ＷＴＯ規範機制「給予大陸與其他世貿成員平等的出口待遇和競爭機會」；同時批評台未遵循ＥＣＦＡ應「逐步減少或消除」貨物貿易壁壘的義務，還不斷擴大禁止進口產品範圍。 其次，陸方公布對台貿易壁壘調查結果為流程中須經歷之過程。台禁陸二五○九項農產品和工業制品進口，陸必然會採取反制。台須面臨即將而來的經濟風暴，如今陸方決定中止ＥＣＦＡ部分產品關稅減讓，陸委會卻只稱陸方「一再企圖介選，終將自食惡果」，仍未見任何實際的因應做法。 大陸選擇此時宣布中止部分關稅減讓，重新再激化總統大選中的兩岸議題，也重新刺激選民思考主權與安全、經濟與政治利益衡平，究竟魚與熊掌是否可兼而得之？ 再者，此舉印證陸方「以經促政、以商為政、以民逼官」的對台政策邏輯。在民進黨政府不承認「九二共識」的前提下，台已失去兩岸經貿議題的溝通管道，廿三項協議難以貫徹落實。當陸採取片面行動，台只能被動等待再反制，難以提出積極有效的政策工具，兩岸政策互動陷入「壓制反制、再壓制再反制」的惡性循環。 大選過程「抗中保台」及反中意識形態再起，執政黨面臨貿易壁壘調查及ＥＣＦＡ部分協議遭中止，最後僅能又一次訴諸「大陸介選」與「認知作戰」、統戰動機及在地協力者之攻擊路線，政府能否協助可能受影響產業因應，恐已無關宏旨。 大陸對台融合途徑及策略、措施，已從雙向轉為單向，對台讓利政策已難以對台民眾產生懷柔作用及磁吸效應，經濟制裁背後含藏政治目的動機。從鳳梨、釋迦、石斑魚等農漁產品難以輸陸，到工具機營業額衰退，顯然台灣正在歷經一場不承認九二共識之經濟與政治代價，但對選民來說無疑是把「雙面刃」，既強化經濟選民投票動機，也可能升高傳統反中選民的敵對意識。 大選將至 慎防AI圖文以假亂真 林軺／退休教師（台北市）/聯合報 總統大選倒數約三週，網路上卻瘋傳一些竄改幾位YouTuber的影片，片中配上他人聲音，呼籲民眾大選要投給某一總統候選人。 這麼粗糙的偽造手法除引發批評外，也馬上被看破手腳，同時讓我立刻想到今年度英文代表字，「柯林斯字典」選出的ＡＩ（人工智慧）和「韋伯字典」選出的authentic（真實的），提醒大家在大選將至和ＡＩ盛行的當下，務必要小心檢視ＡＩ生成式圖文的真實性。 聯合報就報導過：德國一家雜誌刊出一篇因腦部受傷後就沒公開露面的「車神」舒馬克獨家專訪。結果，這篇訪問竟是靠ＡＩ生成技術完成。最後雜誌所屬的媒體集團除將總編輯撤職外，還向舒馬克家人道歉。 今年的索尼世界攝影獎，其中獲得「創意公開類別獎」的一幅德國藝術家埃爾達格森作品：兩個不同世代女性的黑白肖像，也是生成式ＡＩ的傑作！ 該藝術家在透露實情後拒絕獲獎，說自己只是想用來測試比賽的公平性，促使大家能開始關心「真正攝影」的未來。他也質疑評委是否有人看出或曾懷疑過這是ＡＩ的作品。 有位很懂電腦的同事告訴我，ＡＩ致命的弱點是它們只知道處理被餵養的東西，卻不知該注意哪些細節。以圖像為例，專家建議看它們的手和眼睛。譬如：深偽影片中的人很少眨眼，因為ＡＩ是用睜開眼睛的人的圖像來進行訓練。另外，ＡＩ也不擅長生成栩栩如生的手─它們可能有六根手指，或者長度相同、姿勢奇怪的手指。 話雖如此，連專家都會受騙，一般人更不容易辨別，加上ＡＩ也會持續進化，讓人不禁憂心大選即將投票，利用ＡＩ產生意圖中傷對手的文宣、圖片，甚至影片很可能會不斷冒出。 在此建議大家，目前除了選擇可靠的視聽媒體外，也可檢視一下各政黨以前在選前出奧步而獲勝的紀錄，在看到任何可疑的圖文時，一定要先保持警覺，懷疑其來源，並仔細檢視其真實性。 •3歲也懂節能減碳！「DOMI綠然」為下一代打造氣候教育 教孩子認識氣候變遷是件難事嗎？答案是否定的。「DOMI綠然」共同創辦人兼永續長胡德琦從自己的3個小孩身上，看見孩子的無限潛力，對她而言，氣候行動不是只有企業、大人才能做，而是連3歲小孩都可以加入，只要願意起身行動，每個人都有翻轉世界的能力。 •想收服下屬 如何帶人又帶心？ 管人是管理學中最難的一環，而如何管人也是領導者必須面對的重要課題。要如何有效整合及運用團隊？如何激發員工潛能？如何激勵及安撫員工？

本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有， 禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權，請【聯絡我們】。   免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們