2020年12月2日 星期三

蘇揆損人利己的心態,已跌破底線


【米奇巴克童書魔法盒】讓父母瞭解孩子思考與美感的「天賦」,陪孩子一起快樂閱讀、創意思考! 【非凡商業周刊電子報】掌握最新財經資訊,分析國內、外總體經濟,現今當紅產業剖析,個股研判相關報導。
★ 無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  u值媒  udn部落格  
2020/12/03 第4874期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份
聯合報黑白集 聯合報黑白集/許銘春在說什麼
聯合報社論 聯合報社論/蘇揆損人利己的心態,已跌破底線
經濟日報社論 經濟日報社論/疫苗爭奪戰下的台灣處境
民意論壇 施振榮/王道價值系統觀:翻轉「士農工商」的傳統思維
移工緩輸台 超前部署到嚴重疏失
畫中有話/秋冬防疫 莫忘移工
社區共照補長照量能
科技.人文聯合講座/先有制度創新才能成就科技創新
洗腎王國 萊豬助陣
萊豬亂了套 扯信功意圖明顯
逼出「檢亂」 文在寅玩死自己
身障者求援 常換來痛心的冷漠

聯合報黑白集
聯合報黑白集/許銘春在說什麼
聯合報黑白集/聯合報
勞動部勞金局組長游迺文涉及勾結炒股弊案被法辦,三年前即傳出他曾被列「高風險名單」要調動卻未調成,被懷疑上頭有人「罩他」。勞動部長許銘春昨天說,其實是勞金局長自己撤回調動公文,並非有人關說。

許銘春的說法,聽在一般民眾耳裡只怕很難相信。她說,勞金局長蔡豐清當時剛到任,想要推動輪調以增加大家的歷練,所以要調游迺文;但後來又考慮自己剛到任,而決定暫緩。許銘春說來說去都是蔡豐清「剛到任」,問題是,調動游迺文的公文也是蔡豐清主動簽發的,如果沒發生什麼事,他幹嘛把公文撤回?

據報導,游迺文當時曾「強力抗拒」調動。但是,公務員對例行調動如此反應激烈,豈不正顯示其中事有蹊蹺?蔡豐清若因游迺文抗拒就撤回公文,只暴露自己太缺乏主見,也坐失除弊良機。如此,又放任游迺文惡搞三年,結果把勞動基金的窟窿越捅越大。對此,蔡豐清不覺得自己太過軟弱或管理失當嗎?

人們好奇的是,在蔡豐清發出公文後,是否受到誰的關切或壓力,致使他收回自己簽發的公文。這點,許銘春最好查查紀錄,並問問當時的部長「小英表姊」林美珠,再來回答。勞動部手握四﹒四兆的勞動基金管理權,卻管得如此劣跡斑斑,許銘春卻好像事不關己。

   
聯合報社論
聯合報社論/蘇揆損人利己的心態,已跌破底線
聯合報社論/聯合報
國民黨立委蔣萬安和閣揆蘇貞昌近日在立法院一段有關萊豬的詢答,經典地描繪了民進黨「吃人夠夠」的本色。被問到去看了哪家養豬場,蔣萬安一度語帶保留,原因是唯恐該養豬場被政府刁難或打壓。蘇貞昌則大剌剌公開指名,他上月參觀過屏東「信功肉品」,稱對方「很支持」進口萊豬。如果只看到這裡,民眾可能認為蔣萬安又輸了一局;但從後來信功肉品駁斥蘇揆的事實,民眾便不難看出,蘇內閣這種損人利己的「黑白講」本事毫無品格可言。

蘇貞昌的辯才和說唱能力,不得不讓人佩服。但稍具公民意識的人都知道,政治不只是在比機智或比嘴快,許多人對他的信口開河及缺乏真誠必難苟同。以蘇揆和蔣萬安的詢答為例,蔣萬安一時不知如何應對似乎顯得「很遜」,但那幾秒的停頓是顧及養豬場的處境,是以他人為念。而蘇揆大剌剌誇示「信功肉品」的藍營中常委背景,還謊稱對方支持萊豬進口,打得蔣萬安難以招架,也把這家公司貼上「萊劑」標籤。但從事後進一步的真相看,蘇揆是在捏造事實,把別人當成自己執政的墊腳石,絲毫沒有「以人民為念」的善意。

檢視萊豬開放進口的過程,每個行政環節都透露出執政者「不以人民為念」的冷漠心態。蔡英文總統如此,蘇貞昌如此,衛福部長陳時中如此,農委會主委陳吉仲亦復如此。開放美豬若真是一個不得已的決策,蔡政府至少可以在後續的行政處理上做得圓緩一些,積極回應人民的不滿和疑慮。但蘇內閣表現出來的,卻只有霸道和顢頇,絲毫不顧民眾的感受。試問,開放美豬就算換得美國國務次卿、衛生部長訪台的一時虛榮,卻賠上台灣人民的長期健康,划得來嗎?

這種只顧「利己」而刻意「損人」的執政心態,在蘇內閣的決策中四處可見。稍早行政院發言人丁怡銘的牛肉麵事件,就是赤裸裸利用公權力對商家及地方政府進行粗暴攻擊的事例,目的只在鞏固不得民心的萊豬開放。蘇貞昌出任閣揆後,大量製作哏圖作為政黨鬥爭工具,紀錄難以勝數。這些哏圖表面上看似在宣揚政績,其實是在幫他個人塑造英雄形象,更多時候則在攻擊在野黨,毫無執政者的氣度可言。尤其可議的是,許多惡劣哏圖從未標示出自行政院之手,卻流供綠營側翼網軍散播之用,或屢屢由特定親綠媒體輪流承包。如此,公然把公部門資源當成個人或政黨工具使用的惡行,蘇揆還好意思說什麼行政中立嗎?

行政院長掌管整個行政體系,蘇貞昌個人不論因徇私而跨越黨政分際,或傲慢擅權而罔顧民意,都對整個行政部門的倫理、風紀和中立造成負面示範,這才是更令人擔憂的問題。丁怡銘近日前往台北市中正一分局做筆錄,就上演了現代版「官場現形記」,讓人民議論紛紛。其中,包括分局長陳明志為丁怡銘提供特權護航,其女兒則在直播中可笑地要求媒體必須「政治正確」,更被揪出其女年拍四支市警局交通宣導片,完全公私不分。所謂「上有好者,下必甚焉」,不正是這種景象?

□蘇內閣的表現讓人難以忍耐的,其實不是蘇揆無與倫比的霸氣,而是他心中有一個超級強大的「自我」,卻騰不出一點空間來盛裝對庶民百姓的同理心。所謂的執政,在他手裡完全被簡化成「管理的技術」,不再存有任何關懷、器識或格調。當一個政府不再以「為人民服務」為目標,只想著自己的權力和官威,它要如何贏得民心?

   
經濟日報社論
經濟日報社論/疫苗爭奪戰下的台灣處境
經濟日報社論/經濟日報
全世界疫苗研發進入收網階段,美國食品藥物管理局正在審議莫德納與輝瑞疫苗新藥;英國當局更快,對輝瑞疫苗特案辦理,已經在2日宣布批准上市,將在下周先供應給第一線醫護人員80萬劑疫苗,民眾則在明年陸續施打,美國疾病管制與預治中心預計會在近日批准疫苗,24小時之後第一批640萬劑自輝瑞藥廠啟運派送。

面對寒冬將至,病毒活耀,耶誕佳節團聚,又將擴大集體感染,歐美先進國家都在與時間賽跑,希望疫苗接種,能夠及時阻擋疫情的擴散。

對目前測試最有效的三種疫苗,先進與中等國家已預購38億劑,預訂中的有50億劑,即使疫苗產量再大,窮國還是買不到,也買不起,以全球生化最高產能計算,發展中國家排隊排到2024年,都沒有機會拿到疫苗。

其中最過分的是美國,川普總統標舉「美國優先」,已經預購了足以讓所有美國人打兩次的劑量,根本沒有與全球合作,把疫苗分配給其他國家的計畫。

世衛組織為了對抗像美國這樣的疫苗國家主義,設立了疫苗分配機制covax,希望各國承諾加入,富國在提供其國民必要的疫苗之後,能夠共享資源,在明年年底前,分配20億劑疫苗給全球每一國家最弱勢的20%人口施打。

這個計畫能不能成功,迄今沒有人敢保證,畢竟在疫情威脅之下,各國政府都以照顧國民為最高優先,此刻又缺乏美國的主導,國際衛生組織沒有約束力,大家各顯神通,其中又以中俄兩國最為突出。

生化科技是現代產業重要的一環,歐美靠資本雄厚的藥廠支持,中俄就只有靠國家之力,雖然宣稱疫苗研發成功,但是沒有西方接受的醫學標準來檢驗疫苗的安全性與有效性,究竟成效如何,外界不得而知。

俄羅斯最早宣稱「史普尼克五號」(Sputnik V)疫苗研發成功,並指明年已有全世界50國,超過12億劑的訂單,但許多人質疑,俄羅斯在第三階段測試結束前就急忙推出,宣稱有94%有效,其背後的動機不單純。此外,俄羅斯沒有足夠的製藥設備可以快速生產,沒有國際的合作,俄羅斯疫苗發揮不了作用。

真正有潛力的是中國大陸,目前已有五支疫苗進入最後階段,分別在印尼、巴基斯坦、土耳其、埃及、沙烏地與巴西等國測試,中國大陸還在10月初加入covax機制,利用世衛機制來配送。

德國總理梅克爾在最近G20視訊高峰會上就警告,如果富國不趕快想辦法,中國已經在敲那些窮國的門了,媒體也紛紛以中國正在進行一場「疫苗外交」來報導。中國還計劃提供10億美元貸款,讓拉美和加勒比地區的國家可以獲得中國的疫苗,並向那些具有戰略價值的亞太國家承諾優先提供疫苗,這些國家包括南中國海主權聲索國菲律賓、印尼、馬來西亞。

台灣防疫成績雖然足以傲人,但卻是以封鎖國境、堅壁清野的方式來達成,眼看各國開始以施打疫苗的方式撲滅疫情,這對我們是個危機,如果不能儘早取得疫苗,台灣將淪為全球的棄兒,甚至是各國宣布禁足的國家。

中央流行疫情指揮中心透露,台灣直接與疫苗生產藥廠聯繫,已掌握1,500萬劑,但到底和哪家廠商下好訂?何時交貨?具體細節諱莫如深。疫情指揮中心能夠說得出來的是從covax平台取得460萬劑疫苗,若covax「守信」,國內最快可在明年第1季開打。

可是這是理想狀況,現在疫苗剛被核准上市,歐美日本等強國一定搶購,等到幾波下來,用剩的疫苗才會給covax,能取得的數量勢必少之又少,屆時能否如約供給台灣,甚至covax能否存在,都要做最壞的估計。

我們認為,如果情況緊急,其實不能夠排除中俄疫苗;衛福部長陳時中之前將中國大陸的疫苗排除在外,話講得太快了;只要證明大陸疫苗的有效性與安全性,救人如救火,我們不應該擔心大陸統戰或是顧慮台灣的面子,而排除任何可能性。

   
民意論壇
施振榮/王道價值系統觀:翻轉「士農工商」的傳統思維
施振榮/聯合報
傳統思維對於「士農工商」這四種社會主要行業的排序,有其背景因素。古時候,「士」是讀書人,在社會中是少數人,也是領導人;「農」則使社會各階層的人都能吃飽,是社會安定的力量,否則人民吃不飽就會掀起農民革命;「工」則是社會底層的勞動力,也傳承各種工藝技術;「商」則是商人,因不事生產往往被認為是賺取不當利益的「奸商」,未能對社會創造價值。

但實際上,社會經過幾千年的演進,傳統對「士農工商」的看法已不合時宜。

在現代社會,每個人都已接受教育,都具有一定的知識水準;而農業所創造的經濟價值,在現代社會只占整體GDP的個位數;製造業(工業)則占GDP不到三分之一;反倒是如今服務業(商業)占GDP比重已超過三分之二。

因此,隨著社會變遷,從王道為社會創造價值的角度來看,也需要重新思考「士農工商」的排序會較為恰當。

「士」在古時候都是社會上大大小小組織的領導人,只不過很多人是讀死書,但好的領導人要能情理法兼顧,尤其隨著科技文明的演進,面對社會的運作,領導人需要智慧,才能讓社會共創價值且利益平衡,帶領社會向前邁進。

所謂的「商道」,商者「共創價值」,道者「誠信多贏」。商在社會中扮演價值交換的重要角色,透過價值交換來共創價值。服務業要面對社會各種需求,無所不在,所謂的買賣並不是誰賺誰的錢,而是一種價值的交換,在交易過程中創造價值並滿足客戶的需求,這也是經商的基本精神所在。

很重要的觀念是,要創造價值,各行各業都要有「兼商」(兼著做商人)的觀念,不論是農、工、藝術創作、政治服務等等,在做好自己的本業之外,要為社會創造價值就需要透過商的價值交換機制,可以說生活在社會中,人人都會需要透過價值交換,才能滿足生活中各層面的需求。

為社會創造價值,從王道價值的系統觀來看,要由「六面向價值」來思考,除了「有形、直接、現在」的顯性價值之外,還要兼顧「無形、間接、未來」的隱性價值。

尤其因為面對知識經濟時代來臨,無形價值的重要性提升,近年法令觀念也有所翻轉,更重視對無形智財的保護。如過去對於偷東西,要偷有形的東西造成財產損失才叫偷,但現在偷了無形的東西,雖然東西沒不見,但只要侵害權利就算偷,法令觀念本身已有所調整以適用到現代。

又如傳統有形的土地,被租用了,就不能再租給別人;但無形軟體,不只能給一個人租用,無形的東西反而愈多人用就愈值錢,這是過去沒有的。

在社會文明持續進步發展下,面對未來,看待六面向的價值更要有無形價值重於有形價值、隱性價值重於顯性價值的新思維,才能有助我們翻轉未來。

(作者為宏□集團創辦人、智榮基金會董事長)

   
移工緩輸台 超前部署到嚴重疏失
伊佳奇/長照政策研究者(台北市)/聯合報
印尼移工境外移入確診人數暴增,疫情指揮中心宣布自四日起,全面暫停引進印尼移工來台二周,根本是衛福部疏忽印尼政府防疫能力,及製造印尼移工成為防疫破口的可能;更是將長照政策與其他相關部會協調的無力感,帶到防疫工作上,完全無視長照人力積習已久的問題,擴大嚴重影響到聘用移工的家庭。

年初當東協各國紛紛有病例出現時,印尼至三月初仍是「零確診」,甚至從中國的撤僑包機中也無人感染,引起各界熱議。直到三月,雅加達進行檢測傳出確診病例,印尼政府才開始進行防疫措施。國際媒體的調查發覺疫情初期印尼沒有確診案例原因是:印尼缺乏檢疫經費、能力,遑論所需的檢疫器材。

台灣每個月有數百至千位印尼移工入境,衛福部怎麼能忽視印尼政府防疫能力。

因集中檢疫的床位不足,勞動部誤打誤撞減少印尼移工入境,目前尚有四千位移工在印尼等候床位,試想:如果集中檢疫提供更多床位,這些四千位移工入境台灣,其中還有多少確診者!

移工在台灣長照體系是影響到近廿五萬家庭,衛福部長期漠視移工的訓練與權益,直到近年才點綴式提供喘息服務及部分專業訓練,原因在移工的業務歸屬於勞動部。事權不統一造成移工在長照體系中是化外之民,不僅移工欠缺專業培訓,工作條件與人權也被漠視,衛福部似乎沒有認真面對廿五萬照護人力,而把重心放置在不足十萬的本國居服員。事實上,兩者均不可偏廢,都關係到台灣長照體系的完備。

衛福部在防疫上超前部署,是因行政院將中央疫情指揮中心提升到最高等級的一級開設,衛福部長兼任指揮官,可直接指揮、整合各部會人力、資源,所以台灣防疫成果能成為典範,但長照政策規劃與執行長期在多頭馬車下運作,亂象叢出,衛福部卻以「滾動式決策」為藉口來掩蓋。

衛福部長期漠視移工在長照體系的問題,更忽視印尼政府防疫能力,使得印尼移工入境帶來防疫上破口,將衛福部原本的決策無力感攤開來,不該再用頭痛醫頭方式,靠勞動部放寬移工任期、增加集中檢疫房間數、二○二二年開闢新的來源國等解決積習已久的問題,衛福部該正視照護人力規畫出長治久安的政策。

   
畫中有話/秋冬防疫 莫忘移工
記者葉信菉/聯合報
日正當中,一名勞工正在刷油漆。許多東南亞移工來台,成補充性勞力,近日因印尼來台移工確診率上升,指揮中心暫緩印尼移工入境,引來急需者的抱怨。

在台灣,每四十人就有一名東南亞移工,其中印尼來台移工,除家庭看護為大宗外,另三成為產業界所需。國內每七個製造業勞工,就有一位移工,暫停引入對產業的影響,不可謂不重。政府秋冬防疫專案啟動,來自外部的疫情威脅,才是最可怕的;政府應當上緊發條。

   
社區共照補長照量能
羅品善/在宅醫療學會副秘書長(新/聯合報
一場疫情像個照妖鏡,把政府自豪的長照2.0服務,打回亂七八糟原形。「照顧服務」是專門技術行業,要更加提早布局,但政府卻總是忽視且未詳細規畫,沒有策略且幾乎沒有門檻地任由民眾引進外籍看護工,急著撒錢建置長照服務提供機構及廣設相關學系,仍無法提升服務量能,加上急速擴張導致服務品質參差狀況,民眾花錢受氣還需要忍氣吞聲。

為讓每個人得到最適切社區照顧、相互支持,應營造一種草根性強的社區共照生活,打造由「專業照料」與「共同看顧」組成的「共生社區」。

現在正是可藉此擴大深化社區共生,達到集體增能效益最好時機。「共生社區」寄望能增進民眾維持健康生活,達到能「自助」、與鄰居與友人間的「互助」,與透過全民健保、長照2.0等制度獲得「共助」。

社區營造已推行多年,可輕鬆盤點出社區可運用資源,但需要有系統地賦予家人照顧知能,為其培力成為社區共照力量,期待政府能投注資源,積極培力家庭照護者,相信能為「社區共照」帶來不少幫助。當有一天,照顧家人歷程結束,就算難回職場,他們都成了社區長期照顧的重要能量。這些人更具同理心及傷痛撫慰能力,繼續幫助其他需要的人,除能解決照顧人力不足,也可取得經濟收入,達到自助與互助目的,更促成社區共存共生。

   
科技.人文聯合講座/先有制度創新才能成就科技創新
侯勝宗/聯合報

今年以來計程產車業特別熱鬧,因為交通部去年推動的多元化計程車制度創新,為原本死氣沉沉的計程車產業帶來了盎然生機。

交通部自二○一六年推動多元化計程車政策,放寬計程車不再需要黃色車身,也無需安裝車頂燈,但必須使用App叫車軟體進行乘客和司機的媒合。此政策並不成功。政策上路二年後只有一九七一輛申請為多元化計程車,占全體計程車八萬七千台車的二點二五%。

檢討政策不成功有幾項關鍵原因:(1)計程車內仍被強制要求安裝傳統計費器,並未全面以預約報價為主要收費標準;(2)收費方式並未全面轉為非現金支付,仍舊維持與現金混用的收費模式;(3)地區型車隊因為規模小、資源有限,其開發的App難以滿足消費者需求,推廣困難,加上知名度不高、使用頻率少,導致司機生意不佳,加入意願低。

這個政策在二○一九年有了新生機。當年十月為了解決Uber租賃車與計程車營運爭議問題,交通部針對相關法令進一步調適修正,修改汽車業運輸管理規則第一○三—一條,規範租賃車輛不得在外巡迴攬客,以及計費方式以一小時為基礎(俗稱Uber條款)。同時,交通部也進一步放寬多元化計程車可以免安裝計費車表,完全以App預先報價收費,但也規範業者App的報價不得逾越地方政府公告運價範圍。

這一次的制度調整具有一收一放的引導設計。交通部給Uber壓力,迫使轉型為多元計程車業態;但同時也遞出橄欖枝,積極輔導Uber駕駛人轉入多元化計程車繼續提供載客服務。交通部唯一目的就是希望將Uber留在台灣,好為產業帶來服務翻轉契機,也推動台灣的數位轉型。

還好在交通部林佳龍部長的「人本交通」感召下,Uber最後也正面回應政府,續留台灣,決定與計程車業者合作,只扮演車隊的叫車媒合平台服務商角色,開啟了Uber在全球與計程車業者合作的先例。同時,因為當時全台灣有上萬名Uber司機,為了順利讓這些司機取得計程車牌,Uber合作的租賃車行紛紛開始收購車牌,成立計程車車行,而擁有車牌的傳統計程車車行也紛紛與Uber洽談合作,讓原本奄奄一息的計程車車牌瞬間成為待價而沽的資產。

此一制度創新的成功,讓共享交通的科技創新在台灣再次有了機會。截至今年十月底止,國內的多元計程車增加到一萬三千零九輛,占計程車總數十四點一%,比去年成長了近一萬一千輛。更有趣的是,此一政策的開放與制度創新,也吸引了國瑞汽車和裕隆集團自建品牌計程車隊,打造從買車、賣車、修車、租車、保險、車貸的一條龍服務生態系。

接下來幾年,計程車的叫車平台將戰雲再起,而最大的受益者將是我們普羅大眾,請讀者拭目以待。

(作者為逢甲大學公共事務與社會創新研究所特聘教授)

   
洗腎王國 萊豬助陣
劉培柏/前台灣省家畜衛生試驗所所/聯合報
日前衛福部陳部長回應媒體詢問對「秋鬥」反萊豬的看法時表示,「美豬不等於萊豬,萊豬不等於毒豬」。筆者認為進口美國萊豬,攸關國人食的安全,衛福部和農委會官員非但不以專業良心勸阻,反以似是而非言論蠱惑。官箴無節,夫復何言。

美國牛豬火雞養殖業者為求畜禽快速成長、縮短飼養期、及增加瘦肉率,常在飼料中添加萊劑瘦肉精,據知目前有二成以上豬場使用。該國農業部雖核准該藥物添加,但要求業者遵守添加劑量和停藥期規定。卻有很多業者便宜行事,出欄屠宰前仍在餵飼含藥物飼料,豬體內殘留高量萊劑就不足為奇了。該國賣場畜產品很多會標示「有機」、「沒有萊劑」、「沒有生長激素」,消費者也知萊劑對人體有害。誰知道萊豬產品會不會就傾銷到台灣來呢?

農委會和食藥署常以萊劑在動物體內半衰期短,代謝速度快等,幫美牛美豬背書,其實萊劑在肌肉殘留量低,但在國人當作補品的肝、腎、睪丸等部位會有高量殘留,美國人幾乎不將這些當作食品,台灣業者就像撿到寶,利潤高,可能大量運回台,產婦坐月子食用麻油美豬肝腎機率頗高。再則,目前萊劑或他種瘦肉精的檢驗,只能針對藥物原型,其代謝後衍生物至今仍不明,也未能檢測。殘留在肝腎的萊劑或其代謝衍生物,依毒物毒理學理論,產婦食用後,很容易藉由乳汁排出,嬰兒吃母乳,不知會有什麼影響?不可不慎。台雖訂容許殘留量標準,但其內臟的代謝產物不明,對某些年齡族群或有慢性病者來說,萊豬就是毒豬並不為過。

民國七十年代,筆者曾參與瘦肉精的動物餵飼及其於體內的殘留試驗,對此藥物檢驗略知一二。目前最準確定性定量瘦肉精技術,為使用「液相層析串聯質譜儀測定法」。由於檢體萃取前處理,到上儀器測定,非常費時費工費錢,儀器設備要千萬,只能在大型檢驗機構實施。據知目前台灣某些生技公司有快篩試劑上市,可現場操作,檢驗乙份只要幾百元,不需繁瑣的萃取前處理,以肉眼判定驗毒棒上呈現的陽性反應即可。雖聲稱靈敏度可達2ppb,可惜未能做定量之用,也不能測定烹煮過或加工過的豬產品,更無法測定豬體內瘦肉精的代謝產物。若無精準的檢驗試劑,將來衛福部在瘦肉精的檢測執行上,一定會發生不少爭議。

距美豬全面進口剩不到一個月,為配合瘦肉精檢驗,衛福部是否建立定性、定量快篩試劑?是否超前部署檢測地點和採樣辦法?賣場豬產品是否完成標示來源國,和標附檢驗成績先前作業?至於賣熟食的餐飲業者,千萬不要掛農委會台灣豬標章卻用美國萊豬混充,衛福部食藥署稽查檢驗是否整軍待發了?

台諺「垃圾吃,垃圾肥」,很多都是病態肥,台灣被公認是洗腎王國明年又有萊豬助陣,放眼國際,恐誰都難超越此王國「美名」了。

   
萊豬亂了套 扯信功意圖明顯
李坤隆/實踐大學博雅課程教師(高/聯合報
隨著美豬來台日近,政府護盤出現焦慮,亂了套。丁怡銘事件殷鑑不遠,如今連蘇貞昌院長都陷入同樣窘境,且背後因素還十分雷同。

首先,為了捍衛政策可以赴湯蹈火,這是政務官該有的態度,但是如果這態度是與民意相違,那就應該被檢討了,尤其當被貼上「盲目、不理性」標籤後,對往後政務推動勢必會有負面影響。

其次,做錯事都想掩過飾非,等到事實出現又避重就輕面對。就像丁怡銘,如沒有當事人聲明,恐怕事實就會被淹沒;屏東信功豬肉事件也如出一轍,如當事人不出聲,蘇揆就可輕騎過關,但當事人一紙聲明,不僅打臉政府,更凸顯政府不敢負責與面對的態度,更引發民眾不滿。

還有,刻意渲染事實範圍,並藉機打擊對手。這次信功事件,蘇貞昌院長說:「上禮拜我去屏東,那個信功豬肉出貨到日本,他還是國民黨中常委,他很支持耶!」這就是政治性說法,因為他顯然是要指稱信功支持政府政策,並且扭曲了信功反對萊豬的立場,甚至特別強調信功是國民黨中常委,背後企圖還不明顯嗎?

其實政府說得越多,越顯心虛;因為好的政策,只要順水推舟就可水到渠成;如今出現逆水行舟窘境,難怪必須花更大心力對抗與推銷,這不是心虛,什麼才是心虛?

建議政府重新檢討美豬進口問題,因為萊克多巴胺問題如果無法完全釐清,勢必讓政策難以推展,甚至可能造成政府與民眾的對立,徒然浪費社會資源與損耗政府的公信力,絕對是得不償失的!

   
逼出「檢亂」 文在寅玩死自己
劉順達/教(台北市)/聯合報
從去年開始,南韓總統文在寅先後找來兩位法務部長曹國和秋美愛企圖以「改革檢察」美名,實際要罷黜檢察總長尹錫悅為目的,如今造成二千一百名檢察官中有一千八百人的「檢亂」,文在寅卻把自己搞成灰頭土臉,甚至危及政權。

「檢亂」始自上個月廿四日。秋美愛提出六項罪名要懲處並解任尹錫悅,不僅造成南韓憲政史上首次檢察官的集體反對,並且全韓各大學法律系教授二千人發表聲明,認為文在寅為逃避諸多親信涉及的弊端,先革除尹錫悅職務,發生寒蟬效果,進而阻止檢察官辦案。

秋美愛所謂的罪名根本沒有具體證據,就是不懂法律的普通百姓來看,也無法理解與茍同。例如,南韓各家民調機構公布二○二○年總統候選人名單時,將尹錫悅列入其中,甚至數次名列前茅。加上,至今尹錫悅從未表達從政意願,深知自己是公務員身分,因此要求民調公司排除他的名字。秋美愛居然給尹錫悅扣上從事政治活動,違反了公務員中立條款的罪名。

文在寅的雙重標準,成了韓國人民不信任的禍根。尹錫悅曾因承辦李明博和朴槿惠前任總統的貪腐案,獲得文在寅的器重並一路提拔至檢察官的最高職位,可惜,極諷刺的是,親自頒發任命狀時,還不斷囑咐尹錫悅對於現任政府的弊案不論其職位高低,也要依法嚴厲偵辦。現在,尹錫悅要辦文在寅了,卻不僅受到百般阻撓,還要面臨罷官的命運。

尹錫悅被秋美愛停職之後,立即提出法律訴訟。尹錫悅原先有三個關卡要通過:一是法務部內部的監察委員會;二是行政法院的裁定;三是法務部懲戒委員會。目前,尹錫悅已順利通過前面兩關卡,立刻恢復上班,他對外發出的第一聲是「為憲法精神與法治主義獻身」。可預料尹錫悅的明日政治行情。

目前,文在寅不得不重視民意去向。執政近四年,民意支持率首次跌落至百分之四十。近日,《朝鮮日報》資深記者金大中的一篇專文「不知來自何方的總統」為題,論述以他五十年記者生涯中,前後遇到過九位總統,但從未見過文在寅般不知妥協和以自己為中心的總統。批評文在寅十分辛辣。

有趣的是,無論南韓罷黜檢察總長和台灣關掉中天電視台,有一個共同點是,得罪了現任政府。文在寅要尹錫悅不去碰撞權力核心的違法案件,蔡英文則要中天閉上嘴少批評。

   
身障者求援 常換來痛心的冷漠
鄭國成/瘖者、大學助理教授(花縣/聯合報
適逢十二月三日國際身心障礙者日,國內有誰調查關心「身障者幸福指數」?執政者是否自省有何建樹?身健者究該如何正視此議項?

筆者從小學到博士求學時期,幾番因聽障問題據實發出求援,換來卻是痛徹心扉的冷漠回應:「他們有欠你嗎?你聽力不好是老師、同學的責任嗎?」「你有沒有想過:殘障福利制度對一般人而言也是霸凌。」「是你要想辦法融入制度,不是去改變制度。」

去年十月,台南發生高工聽障生無端遭受同學巴頭掌摑,嘲諷娘親是否智障事件,諸君可知我小六曾被同學從後突擊脫褲露鳥?相關單位迄今對校園學習環境改善多少?往昔我曾遭英文老師當眾指責:「你是拉下全班月考平均分數的害群之馬!」莫言我記仇,當下公然遭辱窘迫之痛,是至死方休啊!

即使身障學生完整表述需求,後果多是緩不濟急或是石沉大海;或有下文,卻遇執行者陽奉陰違,徒呼負負!筆者曾花費二十餘年奔走呼籲:「必修科必須符合人性」,好不容易遇到開明教育部長蔣偉寧,因其母罹患老人性後天失聰,頗能感同身受聽障之苦,未久發文各校:不得對聽障學生強制外語必修,然風行未必草偃啊!

如今我為人師表,教學生涯中曾教過兩位全盲學生國文課,深切體會視障生缺乏「唇紅齒白」、「藍天白雲」、「透明」、「混濁」、「漸層」等顏色、物性之概念;其餘肢障者、腦麻者、地中海貧血症者之於體育課,何嘗不也充滿顛躓坎坷?身障學生面對「聽健教師以自我本位教學」、「聽健同儕以自我認知溝通」情境之苦悶,豈是生理健全家長、職掌教育大權者所能知曉?

社會亦缺乏友善環境,以新版身心障礙證明卡為例,較諸舊卡少了「障別欄」。然而聽語障者、地中海貧血症者…外觀好手好腳,常在辦事交涉時被人用狐疑眼神端詳半天,這種尷尬局面是誰製造?透明口罩不是已研發製造嗎?怎未推行車站、醫院、銀行、學校…第一線人員配掛?解決此事究竟有多困難?

試問:《身心障礙者權益保障法》施行已久,各公家機關光是進用身心障礙人員法定人數可有落實?再如:若非先前發生台大學生陸續跳樓事件,政府會主動關心學生與諮商師比例嗎?再則:筆者去年七月曾於民意論壇發表《先檢討稽查逃票制度吧》建議台鐵改變制度,然我迄今仍然飽受睡夢中被拍醒之驚嚇!

身障者其所以會求援,無非是希冀改變現狀,移除荊棘;其所以不求援,莫非對僵化制度說了白說而心灰意冷!

   
熱心腸、喜好分享 吳明珠的中醫駐顏術
有高知名度與高曝光率的中醫師吳明珠,於螢光幕前總是樂於分享女性養身之道,她自己也始終力行生活中醫,維持著好體態及好膚色,絲毫看不出已逾耳順之年。在如此忙碌的生活下,她到底是如何保養的?

那些關於達文西的趣聞
李奧納多.達文西一四五二年出生於義大利鄉村地區,被認為是有史以來最偉大的藝術家之一。但與今日的明星不同(其生活瑣事我們知之甚詳),許多關於李奧納多生平及作品的事實要不是被誤解就是不為人知。
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們

沒有留言:

張貼留言