台灣政黨政治從來不缺改革大話，但藍綠惡鬥年復一年，國家機器「政黨化」傾向日甚一日。奇特的是，最近「小綠」之間竟然也殺得一塌糊塗，而引發時代力量和綠黨兩個小綠攻伐的導火線，竟然是國安私菸案。雙方的交火看不出太多正向價值，卻充滿了向大綠爭寵的氣味，也暴露了其政黨主體性之不足。
時力立委黃國昌舉發國安私菸案，受到了社會各界關注。由於其中涉及總統國安特勤人員濫用特權，華航私開管道縱容走私逃漏，乃至維安紀律和關稅管理的鬆弛等，在在值得檢討。未料，綠黨議員王浩宇隨即對黃國昌發動一連串討伐，他緊咬黃國昌當初是獲民進黨「禮讓」才能當選汐止區立委，如今卻為了私菸案把民進黨當「敵人」往死裡打，把蔡英文連任的機會變得非常危險。王浩宇痛罵：這叫「忘恩負義」，叫「恩將仇報」。
不僅如此，綠黨還進一步爆料，指時代力量不分區立委高潞以用的助理陳恩澤所負責之協會，在無實績下獲得經濟部四百萬元的綠能補助，涉嫌違反利益迴避。王浩宇並稱，另三個原住民相關協會今年元月也獲得數百萬補助，三協會都與高潞以用關係良好。對於這些指控，時代力量召開紀律委員會已認定有違反利益迴避之嫌，並對高潞下達最後通牒，極可能將她開除黨籍。
從黃國昌踢爆國安私菸案，竟發展出「綠黨打時力」的戲外戲，這個曲折，值得各界觀察。不難想見，民進黨對於黃國昌揭弊私菸案極為不滿，認為他下手的時機不當，嚴重破壞了蔡英文出訪的外交成果，也累及她的連任選情。然而，隨後由綠黨披掛上陣公開砲打時力，又以違法補助的弊案倒打一耙，則未必不是「大綠」授意，並在幕後提供火力及素材。否則，區區綠黨的一名地方議員，怎會打得如此順手？
擔任桃園市議員的王浩宇，問政重心從來不是放在桃園的市政，而是將砲火對準民進黨心腹大患的韓國瑜。可見，他的政治角色相當清楚，是從「小綠」的定位出發。只是萬萬沒想到，一旦民進黨有不同的需要，他隨時可以調轉槍口，向同屬「小綠」的時代力量發動攻擊，手法竟然也如此純熟。
這段「小綠互打」的插曲，放在台灣政黨政治的脈絡中看，其實一點都不有趣，甚至讓人感到相當可悲。原因是：第一，如果「小綠」只扮演「大綠」的附庸，而沒有任何自主意識，那麼，多一個時力，或多一個綠黨、基進黨，對台灣又有何差別？第二，在野黨在遇到攸關國家大政及公共利益議題時，若還要先考慮自己和執政黨的關係，甚至為了「感恩圖報」而協助遮掩，這樣的政黨之存在目的又是什麼？不幸的是，王浩宇滿腦子都是這種思想。第三，時力作為太陽花學運的產物，如今內部仍陷於「要不要當小綠」的掙扎中，有分裂危機。而綠黨卻趁著時力打弊，用盡手段想要搶奪「首席小綠」的位置，反而暴露自己缺乏核心價值。
夾處藍綠兩大政治板塊中，小政黨的存活並不是容易的事；但當人民愈來愈厭憎藍綠惡鬥，第三勢力其實有不少發展空間。問題在，台灣民眾期待的第三勢力，絕不是依附在藍綠的尾巴上的小黨，更不是掛羊頭賣狗肉的附庸政黨。時代力量一直企圖擺脫「小綠」的位置，但該黨許多人仍戀戀不捨大綠的庇蔭。而今，在綠黨的爭寵挑釁下，時力有一批地方議員立刻發起「唯一支持蔡英文」的連署，一則向民進黨表態效忠，二則逼黨中央回到「挺大綠」的位置上。可見，黃國昌這次揭弊，確實被黨內不少同志視為不利明年大選之愚行，更擔心其「小綠」地位遭綠黨取而代之。
國安私菸案外案，讓小綠爭寵、營私、包庇問題現形，也凸顯了政黨價值的消蝕。
沒有留言:
張貼留言