看國外的評價數字，《梵蒂岡驅魔士》似乎只是尚可，不過實際看了這部片子，我覺得是中上可以看的，或許沒有太深、或許沒有太恐怖、或許沒有太精緻，但整個看下來的質感還是有讓我一直想看下去，雖然看完沒有大滿足，仍有一定的娛樂性在。
我沒有特別信什麼教，也對宗教沒什麼意見，我只是看電影，對於片中宗教相關的觀念，我就當作是電影的…超能力的設定，不會覺得它在傳教，也不會反感。但如果你信教信得很深，對於片中的宗教部分會有不同看法，或你信其他宗教，會很難接受不同的信仰，在看電影時也無法放下這些的話，那…不見得會很適合。《梵蒂岡驅魔士》是很宗教的背景，不過終究是商業娛樂片，並沒有要做太深的宗教探討。最好是能夠把宗教當作一個元素，單純看電影就好。
若把宗教放一邊，《梵蒂岡驅魔士》的故事就是一個主角遇到有無辜的人被捲入事件，插手幫忙，對付大頭目時發現背後另有更大的陰謀，自己也被設計，和結識的夥伴同心協力，找出真相打敗頭目。有沒有覺得很熟悉？這就是很商業娛樂片的架構，只是套上了宗教而已。
套上宗教的差別在哪裡？主要在「攻擊方式」。反派用附身的，主角們則有一些道具和咒語，至於遊戲規則？編劇說了算，編劇說這個大頭目可以做什麼、知道什麼，主角在什麼時候用什麼會有效等等，這些都已經超乎我們一般人能判斷的範圍，所以也不需要多想，讓編劇帶著大家走就好。不去探究合理性的話，步調其實很緊湊，不斷有事情發生，保持對觀眾的吸引力。
吸引的方式偏向恐怖，圍繞在附身的狀況、和被附身者的互動、以及發現真相的過程，只是對於專門看恐怖片的觀眾，這應該算輕度恐怖，當某位角色被附身後肢體瞬間做出怪異的扭曲時，我後面有些觀眾…笑了。我是不太敢看恐怖片的人，這片都還可以接受，所以應該不是太嚇人，或是說重點並不是要嚇死人。
但最重要的，還是羅素克洛〔Russell Crowe〕，他把這位驅魔士演得很有個性，和我對神父嚴肅的印象很不同，還有些幽默的對白，整部片子的娛樂性有很大一部分是靠他（所以討厭他的觀眾就要考慮一下了）。他並不是只有不正經，因為在這正邪對戰的過程中邪方有一種超能力就是運用對方的心魔，所以正方的人都得正視自己犯過的錯。但這部分並沒有太深入，故事點到為止，還不到太多的內心戲，商業娛樂片比重，至少因為演員夠好，演出還算有說服力。
總的來說，《梵蒂岡驅魔士》骨子裡是商業片，主角破案並大戰邪魔，但用宗教的規則來玩，再剛恐怖的手法來製造緊張，再加上一點不太複雜的解謎，其實是蠻有意思的組合，不過相對之下，這些面向就會把時間分掉，所以看起來的感覺是很豐富很熱鬧，可是看完想想，好像每個面向都沒有太搶眼，都尚可，綜合起來也就是尚可，若只是想看單一面向就可能會覺得不OK，反而是這些面向都能看也可以吃綜合口味的觀眾，可能更有機會享受《梵蒂岡驅魔士》。
火行者評分 滿分10
–商業觀眾角度
羅素克洛 ★★★★★★★★☆☆
故事想法 ★★★★★★★☆☆☆
細節精緻 ★★★★★★☆☆☆☆
驅魔刺激 ★★★★★★☆☆☆☆
動作精采 ★★★★★☆☆☆☆☆
恐怖氣氛 ★★★★★★☆☆☆☆
小幽默 ★★★★★★☆☆☆☆
步調 ★★★★★★☆☆☆☆
整體娛樂 ★★★★★★★☆☆☆
元素豐富 ★★★★★★★☆☆☆
深度刻劃 ★★★★★☆☆☆☆☆
文/ 火行者 firewalker
《梵蒂岡驅魔士》電影預告
沒有留言:
張貼留言