賴清德四月十二日的參選談話，將明年總統大選說成是蔡英文飛美及馬英九訪陸的兩條路線的鬥爭。
他說，馬英九是走回過去一中原則框架，蔡英文則是在民主的道路上走向國際走向未來。並稱，這正是二○二四年之後的國家未來兩個截然不同的選項。
賴清德的談話閃爍其詞，他說馬英九走回「一中原則」，其實就是要把蔡英文對比成反對「一中原則」，又掩掩藏藏，說成了什麼「民主道路走向未來」。
若說台灣的戰略選擇是「一中原則」與「反一中原則」的鬥爭。一、究竟「一中原則」是什麼？二、如果台灣的主要鬥爭是有無「一中原則」，賴清德居然說「台灣並沒有統獨問題」，這是不是練肖話？
「一中原則」是什麼？馬英九主張的是「一中各表／求同存異」，亦即「海峽兩岸均堅持一個中國之原則，但雙方所賦予之涵意有所不同」。這兩句話已指出，中共對「一中原則」自有其認知，但中華民國亦另有堅持。馬英九此行即在表達不同意中共鷹派對「一中原則」的定義權，而力爭依據「憲法一中／一中各表／求同存異」的中華民國定義權。
但是，相對於馬英九，賴清德顯是附和中共鷹派對「一中原則／九二共識」的定義權。他的「一個中國」就是「中華人民共和國」，完全自我否定了中華民國；他的「九二共識」，就是「沒有一中各表／沒有中華民國生存空間」的九二共識，也完全自我否定了中華民國。秉持這種「中華民國自殺論」的賴清德，他究竟將是中華民國總統？或根本是中共同路人？
在馬英九此趟「一中各表之旅」後，九二共識出現了新的激盪。四月十二日，國台辦記者會借台灣輿論稱，馬英九此行「證實了九二共識的有效性」，更稱「再次證明九二共識就是兩岸和平發展的定海神針」。準此足證九二共識不無「活過來」的可能。馬英九想用「一中各表」帶中共走出來，但賴清德卻偏偏咬死「九二共識沒有一中各表」，硬要把中共逼回去。天下之大謬不然，莫甚於此。
賴清德的「務實台獨」，就是「此地無銀三百兩」。所謂「務實台獨」，說穿了，就是要從「法理台獨」（正名／制憲／建國），走向「借殼台獨」（中華民國新生論／台灣與中國互不相屬／誰跟你是中國人）。再者，迄至目前，賴清德並未接續蔡英文所說「依據中華民國憲法及兩岸人民關係條例處理兩岸事務」。他掏空了中華民國，只剩下一個殼。
賴清德可能「依據中華民國憲法」出任中華民國總統，但他可以「不依據中華民國憲法處理兩岸事務」嗎？「務實的台獨工作者」，難道就是要竊用中華民國總統的地位，將中華民國玩成台獨？狸貓換太子。
中華民國不是台獨。若要台獨，就要正名、要制憲，或要台獨公投。如今，不正名、不制憲、不台獨公投，卻要把中華民國搞成台獨，這又該如何解釋賴清德所稱「二○二四是在民主的道路上走向未來」？
台灣的主流民意是維持現狀，就是維持中華民國。民進黨在借殼台獨上的操作，在法制上跳脫了憲法，在政治上全力封阻了主張和平交流的主流民意，這是要把台灣放在台獨的鍋子裡溫水煮青蛙。這絕非走在「民主的道路上」，而根本是瞞天過海，橫柴入灶。
試問：民進黨的借殼台獨，有無經過台灣民主程序的同意？
最令人細思極恐的是，賴清德此次不啻正式宣示了他「務實台獨／借殼上市」的大戰略後，又力倡「和平保台」（參選談話稱「和平保護台灣」），並稱將「進行兩岸對話和交流，求增進彼此的了解、理解、諒解、和解，共同為兩岸人民的福祉而努力」。
賴的這一串四個解，令人不解。中共說，「台獨與和平水火不容」，並指是「任何形式的台獨」。賴清德難道會認為，「務實台獨」就不是「台獨」？「借殼台獨」就不是台獨？甚至認為他的「務實台獨／借殼台獨」可以和中國成為「兄弟之邦」。
賴清德說，希望中國「善待台灣」。難道是巴望中共「善待」他的「務實台獨／借殼上市」？賴清德若作此想，能不令人細思極恐？
二○一七年，賴清德出任行政院長前後，他宣示「我是務實台獨工作者，在任何職務上都一樣」。以賴清德當時已有的政治閱歷，位高已至行政院長，他竟然會說出這句今天成了作繭自縛的渾話，無大局觀，無遠見，簡直匪夷所思。這是率直？或淺薄？如今他想鋪陳「務實台獨」，竟又跳入「台灣與中國互不相屬／誰跟你是中國人」的流沙之中，更是不可思議。
相對於李登輝、陳水扁、蔡英文這些「未自我標榜務實台獨的務實台獨工作者們」來說，賴清德顯得是最粗糙的一個。
本系列第ゞ篇指出，馬英九此行展現的架構是「反對台獨／維護中華民國」。他的潛台詞應是，反對台獨消滅中華民國，也反對中共消滅中華民國。相對而言，賴清德也反對中共消滅中華民國，但他要用「務實台獨」來掏空消滅中華民國。
這是馬賴路線的根本差異。賴的終極目標與中共並無區別，只是他不想讓中華民國亡於中共，卻要中華民國「務實地被掏空消滅於台獨」。準此以論，務實台獨不啻是中共的同路人。
其實，事態發展至今，馬英九及蔡英文出訪的兩條路線，未必是賴清德所說「二○二四年之後的國家未來兩個截然不同的選項」。
馬英九面對中共而力護中華民國，但並不影響其「和陸／親美」的立場。在馬任內，美國與中共均稱是與台灣關係最佳時段。蔡英文雖幾已將「親美」操作成「舔美」的程度，但她仍未否定「依據中華民國憲法處理兩岸關係」的前提，也未將局面惡化至「台灣與中國互不相屬」與「誰跟你是中國人」的地步。因此，這未必是「兩個截然不同的選項」。
如果中華民國路線的「和陸／親美」可以兩全其美，何必走務實台獨「舔美／仇中」的死路。
馬英九此行，可說是用中華民國與中共攤牌。賴清德的參選談話，則是用「務實台獨／借殼上市」與中共攤牌。這才是「台灣未來截然不同的兩個選項」，應當何去何從，不卜可知。
作為台灣生存發展的戰略，務實的中華民國路線，勝過強過務實台獨的路線。
因為，在兩岸抗衡中，中華民國，愈「中華」，「民國」愈有力量。（系列完）
沒有留言:
張貼留言