本文是此一系列文字的第四篇。讀者皆應看出筆者對馬英九此行呈現的兩岸架構持相當正面的看法。然而,實則我對此一架構能否在兩岸實行卻未必看好。因為,馬英九的架構是以中華民國為兩岸問題的樞軸(pivot),主張兩岸共同將中華民國的位置擺正,其他圍繞的元素就能發生系統性的對應變化。但是,中共與台獨卻均持「中華民國滅亡論」,在現實上作踐中華民國,在目標上要消滅中華民國,這是馬英九架構的完全對立面。
此一局面,可稱是「中華民國樞軸論vs.中華民國滅亡論」。在兩岸之間,中共實力較強;在台灣內部,台獨勢力上升。中共與台獨都持「中華民國滅亡論」,「中華民國樞軸論」受到內外夾擊,當然不易撐持。
其實,中共與台獨都尚未能消滅中華民國。台獨只是想把中華民國玩成台獨,而中共則是為了打壓台獨卻步步把中華民國逼成了台獨。
但是,台獨想把中華民國玩成台獨必是自尋死路,中共想把中華民國逼成台獨也是搬磚砸腳。因此,中華民國在台獨與中共的夾擊下應當仍有空間。
這個空間,就是要讓台獨與中共正確認識:中華民國不是台獨。
先說台獨。台獨是中共「中華民國滅亡論」的OEM代工者,台獨是中共的同路人。馬英九在大陸,力爭「中國」與「九二共識」的中華民國定義權。但蔡英文與賴清德,卻拚死附和中共及中華人民共和國對「中國」與「九二共識」的定義權。這不是中共的同路人,是什麼?
蔡英文說馬英九有關一個中國的定義是一九七○年代的論述,現在已經是二○二三年。這是信口開河。
現行中華民國憲法正是七○年代以後經歷修憲所定本。馬英九在湖南大學所說的「憲法一中/一國兩區」,也正是蔡英文自己兩次就任總統所說的「依據中華民國憲法與兩岸關係條例處理兩岸事務」。說這些話時的馬英九與蔡英文都不是在七○年代,就在今天。
眾人皆知,這一套中華民國憲法架構的論述及實行,在現實上皆有相當的困難,但一則它是憲法,二則它仍是國家在現實上的寄命依托,蔡英文不能一方面說依據憲法,另一方面又否定憲法,自打嘴巴。
蔡英文說「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」,我對此有與一般不太一樣的看法。我認為,若從台獨的立場看,這是「兩國論」;但若從中華民國的立場看,這仍可能是「一中各表」。憲法不是戲法,蔡英文只要真正「依據中華民國憲法及兩岸關係條例處理兩岸事務」,她的「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」,就仍有可能回到「憲法一中/一國兩區」。
然而,賴清德已重傷了這個可能性。他迄未接續蔡英文「依據中華民國憲法處理兩岸事務」的說法,並將「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」推升到「台灣與中國互不隸屬」。試問,這樣的中華民國還是中華民國嗎?難道這是「務實台獨」?難道這能「和平保台」?
所謂務實台獨,就是要把中華民國玩成台獨。但中華民國不是台獨。台獨弄死了中華民國,收屍的不會是台獨,而一定是中共。
賴清德的「務實的台獨工作者」,必須面對中共的「台獨與和平水火不容」。
再說中共。馬英九行前應當與中共作過行程交涉。馬英九當然是有備而去,中共方面則當然也有「收/放」的斟酌。但此行實際的發展卻顯示,馬英九愈來愈主動,中共則愈來愈被動,情勢被馬英九牽著跑。
馬英九此行始終沒有說出「一中各表」四個字,這可能是受限於雙方的交涉,但他此行自始至終皆在露骨表達「一中各表」,並在四月二日湖南大學的「憲法一中/一國兩區」攀上顛峰。當晚,接待方並未取消長沙夜市萬人空巷「馬英九大進場」式的掃街活動,應可視為輕舟已過萬重山。中共沒有抽刀斷水,而像是順水推舟。
再如,馬英九找盡空間說出「中華民國/中華民國總統」等頂層符號,在中山陵,他開頭說「各位同仁,各位同學」,好像只是對大九學堂說中華民國。在白石鎮,他開頭說「親愛的立安公公」,好像只是對立安公公說「兩次當選中華民國總統」。這也可能出於兩方事前交涉的限制。
但是,馬英九的這些「中華民國」,當然不止是說給大九學堂與立安公公聽,尤其是說給中共當局及所有台灣人聽。
中共當然知道馬英九來要說中華民國,若不容他說,他也不會去,但起始可能也未預料到態勢會被馬英九搞到欲罷不能的地步。中共此次決定讓馬英九在大陸有限度地說中華民國,當然不是說給大陸人民聽的,因此在官媒刪盡中華民國,卻是要讓「馬英九在大陸說中華民國」的影音傳達給台灣人民,並認為這樣的場景應當有益於台灣人民轉化敵視中國的看法。
也就是說,中共可能在思考,提升中華民國在兩岸的定位,應是鬆緩兩岸僵局的解方。此即中華民國樞軸論。
中共向來將對台政策建立在「中華民國已經滅亡論」上,是一根本性的錯誤。中共用「一國兩制」這類以消滅中華民國為目標的政策為對台方案,如何與台灣人「心靈契合」?更如何可能被台灣人接受?數十年來的演化可見,中共要消滅中華民國,只能助長台灣內部「懼統容獨」的氛圍。
因此,中共今後的政策重點,已不在對付台獨,而在維持中華民國。台獨說「九二共識沒有一中各表,沒有中華民國的空間」,但馬英九主張「九二共識有一中各表,有中華民國的空間」。國台辦在四月十二日的談話不啻已完全背書馬英九「原汁原味的九二共識」,朱鳳蓮且轉個彎稱馬英九此行「證明了九二共識的有效性」,兩岸據此可以「和平發展」,吾人拭目且看「九二共識」能否就此「活過來了」?
中共必須維持中華民國,因為中華民國不是台獨。中華民國是杯,台灣是水;杯在水在,杯破水覆。
中華民國不是台獨。兩岸關係應當從「中共與台獨皆要消滅中華民國的兩岸關係」,轉向「中共與台獨共同維持中華民國的兩岸關係」。這可稱「新型兩岸關係」。
「中華民國樞軸論」在中共與台獨「中華民國滅亡論」的夾殺之中。本文雖對「中華民國樞軸論」不敢太過寄望,但也確認「中華民國滅亡論」在現實及發展上都是無以復加的悲劇。
定錨中華民國,共構和平競合。
沒有留言:
張貼留言